Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/689 E., 2024/423 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 30 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/689
- Karar No
- 2024/423
- Konu
- İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/689
KARAR NO : 2024/423
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/10/2022
KARAR TARİHİ : 30/05/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalının sahibi olduğu ... arasında müvekkili şirkete ait otel inşaatında ... yapımı için sözleşme hazırlandığını, henüz imzalar atılmadan yapılacak sözleşmeye istinaden müvekkili şirket banka hesabından davalının bildirdiği hesaba toplam ... TL avans ödemesi yapıldığını, avans ödemelerine rağmen davalı tarafından sözleşme gereği yerine getirilecek edimlerle ilgili olarak otel mutfağında hiç işe başlanmadığını, müvekkilinin sözlü ihtarlarına rağmen yerine getirmediğini, müvekkilinin iş ve işlemleri yüksek bedellerle başkalarına yaptırmak zorunda kaldığını, davalı tarafın edimlerini yerine getirmemesi nedeniyle müvekkili tarafından avans ödemelerinin iadesi istenilmiş ancak ödemelerin iadesi gerçekleştirilmediğinden Antalya Genel Dairesi'nin .../... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı tarafından takibe itiraz edildiğini, takibin durduğunu, davalının haksız ve kötü niyetli itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/689
KARAR NO : 2024/423
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/10/2022
KARAR TARİHİ : 30/05/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalının sahibi olduğu ... arasında müvekkili şirkete ait otel inşaatında ... yapımı için sözleşme hazırlandığını, henüz imzalar atılmadan yapılacak sözleşmeye istinaden müvekkili şirket banka hesabından davalının bildirdiği hesaba toplam ... TL avans ödemesi yapıldığını, avans ödemelerine rağmen davalı tarafından sözleşme gereği yerine getirilecek edimlerle ilgili olarak otel mutfağında hiç işe başlanmadığını, müvekkilinin sözlü ihtarlarına rağmen yerine getirmediğini, müvekkilinin iş ve işlemleri yüksek bedellerle başkalarına yaptırmak zorunda kaldığını, davalı tarafın edimlerini yerine getirmemesi nedeniyle müvekkili tarafından avans ödemelerinin iadesi istenilmiş ancak ödemelerin iadesi gerçekleştirilmediğinden Antalya Genel Dairesi'nin .../... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı tarafından takibe itiraz edildiğini, takibin durduğunu, davalının haksız ve kötü niyetli itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/244 E., 2024/419 K.30 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/306 E., 2024/463 K.30 Mayıs 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/307 E., 2024/426 K.30 Mayıs 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/607 E., 2024/374 K.30 Mayıs 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/527 E., 2024/375 K.30 Mayıs 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/89 E., 2024/373 K.30 Mayıs 2024