Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/807 E., 2024/354 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/807
- Karar No
- 2024/354
- Konu
- Menfi Tespit (Alım Satım)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/807 Esas
KARAR NO : 2024/354
DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım)
DAVA TARİHİ : 07/12/2022
KARAR TARİHİ : 14/05/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine Antalya ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, icra dosyası üzerinden gönderilen tebligata süresinde itiraz edilmemesi sebebiyle işbu davayı açtıklarını, müvekkili şirkete ait ... plakalı aracın ... KM ile Antalya ... Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye numaralı satış senedi ile davalı tarafa teslim edildiğini, aynı tarihte aracın tüm kontrollerinin yapıldığını ve ... firmasının şubesi olan ... Şti. Tarafından ekspertiz raporu hazırlandığını, davalı tarafın bu ekspertiz raporuna göre aracı satın aldığını, davalı şirket tarafından tek taraflı olarak Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesinde araçta olduğu iddia edilen arızalara yönelik tespit yaptırıldığını, alınan raporda aracın bilya ve volan değişiminin standartlara göre süre veya km karşılığının olmadığının belirlenmiş olmasına rağmen bu aksamların değişmesi gerektiğinin bildirildiğini ve değişim bedeli 19.095,00.-TL olarak belirlendiğini, tek taraflı olarak düzenlenen bu rapordaki bedel üzerinden icra takibinin başlatıldığını, araç satış tarihi itibari ile uzmanlardan oluşan heyet tarafından incelenerek ekspertiz raporu hazırlandığını, tespit raporunda...
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/807 Esas
KARAR NO : 2024/354
DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım)
DAVA TARİHİ : 07/12/2022
KARAR TARİHİ : 14/05/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine Antalya ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, icra dosyası üzerinden gönderilen tebligata süresinde itiraz edilmemesi sebebiyle işbu davayı açtıklarını, müvekkili şirkete ait ... plakalı aracın ... KM ile Antalya ... Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye numaralı satış senedi ile davalı tarafa teslim edildiğini, aynı tarihte aracın tüm kontrollerinin yapıldığını ve ... firmasının şubesi olan ... Şti. Tarafından ekspertiz raporu hazırlandığını, davalı tarafın bu ekspertiz raporuna göre aracı satın aldığını, davalı şirket tarafından tek taraflı olarak Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesinde araçta olduğu iddia edilen arızalara yönelik tespit yaptırıldığını, alınan raporda aracın bilya ve volan değişiminin standartlara göre süre veya km karşılığının olmadığının belirlenmiş olmasına rağmen bu aksamların değişmesi gerektiğinin bildirildiğini ve değişim bedeli 19.095,00.-TL olarak belirlendiğini, tek taraflı olarak düzenlenen bu rapordaki bedel üzerinden icra takibinin başlatıldığını, araç satış tarihi itibari ile uzmanlardan oluşan heyet tarafından incelenerek ekspertiz raporu hazırlandığını, tespit raporunda...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/624 E., 2024/339 K.14 Mayıs 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/6 E., 2024/357 K.14 Mayıs 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/254 E., 2024/374 K.14 Mayıs 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/13 E., 2024/358 K.14 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/36 E., 2024/364 K.14 Mayıs 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/36 E., 2024/375 K.14 Mayıs 2024