Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/133 E., 2024/333 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 7 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/133
- Karar No
- 2024/333
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/133 Esas
KARAR NO : 2024/333
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİH İ : 21/02/2023
KARAR TARİHİ : 07/05/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketince sigortalanan, davalı ...'ın maliki olduğu ... plakalı araç sürücüsü ...'ın müvekkilinin ... plakalı aracına çarparak dava konusu kazanın meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, kaza nedeniyle müvekkilinin aracında değer kaybı meydana geldiğini, sigorta şirketine yaptıkları başvurunun sonuçsuz kaldığını, müvekkilinin aracını işe gidip gelirken kullandığını, kazanın davalının tam kusuruyla meydana geldiğini, müvekkilinin kazadan sonra işe gidip gelmekte ve sosyal hayatını devam ettirmekte zorlandığını, tamir süresi boyunca müvekkilinin araçtan mahrum kaldığını belirterek ve fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak değer kaybı için 2.000,00.-TL'nin olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline ödenmesine, şimdilik 500,00.-TL araç bedeli tazminatının olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalılardan alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/133 Esas
KARAR NO : 2024/333
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİH İ : 21/02/2023
KARAR TARİHİ : 07/05/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketince sigortalanan, davalı ...'ın maliki olduğu ... plakalı araç sürücüsü ...'ın müvekkilinin ... plakalı aracına çarparak dava konusu kazanın meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, kaza nedeniyle müvekkilinin aracında değer kaybı meydana geldiğini, sigorta şirketine yaptıkları başvurunun sonuçsuz kaldığını, müvekkilinin aracını işe gidip gelirken kullandığını, kazanın davalının tam kusuruyla meydana geldiğini, müvekkilinin kazadan sonra işe gidip gelmekte ve sosyal hayatını devam ettirmekte zorlandığını, tamir süresi boyunca müvekkilinin araçtan mahrum kaldığını belirterek ve fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak değer kaybı için 2.000,00.-TL'nin olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline ödenmesine, şimdilik 500,00.-TL araç bedeli tazminatının olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalılardan alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/712 E., 2024/358 K.7 Mayıs 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/731 E., 2024/287 K.7 Mayıs 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/633 E., 2024/334 K.7 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/758 E., 2024/432 K.7 Mayıs 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/139 E., 2024/290 K.7 Mayıs 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/49 E., 2024/289 K.7 Mayıs 2024