Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/153 E., 2024/718 K.

T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/153
KARAR NO : 2024/718
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 28/02/2023
KARAR TARİHİ : 07/11/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... sigortalısı davalı ...'e ait araç ile müvekkiline ait ... ve ... arasında ... tarihinde ... da maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, davalı sürücünün %100 kusurlu olduğunu, müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, davacıya ait aracın kazadan dolayı değer kaybettiğini ve serviste kaldığı süre boyunca kullanılamadığını, bu nedenle davacının uğradığı zararın giderilmesi için davalı sigorta şirketine başvurulduğunu ancak herhangi bir cevap verilmediğini, arabuluculuğa başvurulduğunu, anlaşma sağlanamadığını belirterek, kaza sebebiyle araçta oluşan değer kaybının şimdilik ... TL kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, müvekkilinin tamir süresince mahrum kaldığı araç sebebiyle ikame araç bedelinin şimdilik ... TL'nin kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ...'den tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın yetkisiz mahkece açılmış olduğunu, müvekkili şirkete başvuru şartının gerçekleşmediğini, kusur oranın tespiti bakımından dosyanın adli tıp kuruma gönderilmesi gerektiğini,...