Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/238 E., 2024/160 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 26 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/238
- Karar No
- 2024/160
- Konu
- Elatmanın Önlenmesi (Satın Almaya Dayalı)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/238
KARAR NO : 2024/160
DAVA : Elatmanın Önlenmesi (Satın Almaya Dayalı)
DAVA TARİHİ : 03/04/2023
KARAR TARİHİ : 26/02/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Elatmanın Önlenmesi (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil Şirket'in karı-koca olan iki ortağının bulunduğunu, ortaklar arasında aile hukuku alanından ticaret hukuku alanına sirayet ettiğini, çok yönlü ihtilaflar ve muhtelif davalar bulunduğunu, eşlerden temsil yetkisi bulunmayan ortak ... tarafından, temsil yetkisine sahip/müdür konumundaki ...'nın şirket malvarlığını üçüncü kişiler üzerine muvazaalı olarak aktardığı iddiasıyla şirketin fesih ve tasfiyesi ile müdürlük yetkisinin kaldırılması talepli davalar açıldığını, bu davalardan Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... E. sayılı dosyası üzerinden görülen dava kapsamında davacı şirketi temsil ve yönetim yetkisinin kayyım ...’e bırakıldığını ve kendilerini vekil tayin ettiğini, davacı şirkete ait ..., ..., ... ve ... plakalı ... adet motorlu taşıtın ... ve ... tarihinde satış gösterilerek sembolik bedellerle davalı şirkete topluca devredildiğinin tespit edildiğini, araçların gerçek değerlerinin kat be kat üzerinde olduğunu, kayyım tarafından yapılan incelemede sembolik rakamlarla düzenlenmiş fatura bedellerinin müvekkil şirkete ödenmediğinin tespit edildiğini, davalı şirkte cari hesap dökümünü paylaşması için gönderilen iadeli taahhütlü mektubun...
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/238
KARAR NO : 2024/160
DAVA : Elatmanın Önlenmesi (Satın Almaya Dayalı)
DAVA TARİHİ : 03/04/2023
KARAR TARİHİ : 26/02/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Elatmanın Önlenmesi (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil Şirket'in karı-koca olan iki ortağının bulunduğunu, ortaklar arasında aile hukuku alanından ticaret hukuku alanına sirayet ettiğini, çok yönlü ihtilaflar ve muhtelif davalar bulunduğunu, eşlerden temsil yetkisi bulunmayan ortak ... tarafından, temsil yetkisine sahip/müdür konumundaki ...'nın şirket malvarlığını üçüncü kişiler üzerine muvazaalı olarak aktardığı iddiasıyla şirketin fesih ve tasfiyesi ile müdürlük yetkisinin kaldırılması talepli davalar açıldığını, bu davalardan Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... E. sayılı dosyası üzerinden görülen dava kapsamında davacı şirketi temsil ve yönetim yetkisinin kayyım ...’e bırakıldığını ve kendilerini vekil tayin ettiğini, davacı şirkete ait ..., ..., ... ve ... plakalı ... adet motorlu taşıtın ... ve ... tarihinde satış gösterilerek sembolik bedellerle davalı şirkete topluca devredildiğinin tespit edildiğini, araçların gerçek değerlerinin kat be kat üzerinde olduğunu, kayyım tarafından yapılan incelemede sembolik rakamlarla düzenlenmiş fatura bedellerinin müvekkil şirkete ödenmediğinin tespit edildiğini, davalı şirkte cari hesap dökümünü paylaşması için gönderilen iadeli taahhütlü mektubun...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/133 E., 2024/123 K.26 Şubat 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/80 E., 2024/169 K.26 Şubat 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/127 E., 2024/154 K.26 Şubat 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/125 E., 2024/118 K.26 Şubat 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/704 E., 2024/158 K.26 Şubat 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/612 E., 2024/114 K.26 Şubat 2024