Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/264 E., 2024/1 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
2 Ocak 2024
Esas No
2023/264
Karar No
2024/1

Karar Özeti

T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/264 Esas
KARAR NO : 2024/1
TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
TALEP TARİHİ : 12/04/2023
KARAR TARİHİ : 02/01/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Talep eden vekili mahkememize verdiği talep dilekçesinde özetle; hamili olduğu ... Bankası ... Şubesi'ne ait, ... keşide tarihli, ... seri numaralı, ...-TL bedelli, keşidecisi ... olan çekin kaybolduğunu belirterek çek üzerine ödeme yasağı konulmasına ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, TTK.'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK'nun 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayii nedeniyle çek iptali davasıdır.
Talep eden taraf dava açarken yatırması gereken gider avansını yatırmaması ve dosyada yeterli gider avansı olmadığından tensip tutanağının talep edene tebliğ edilmemesi ve yasal ilanların yapılmaması sebebiyle ... tarihli celsede bu konuda ihtaratlı tebligat yapılmasına karar verilmiş, usulüne uygun tebligata rağmen talep eden, verilen sürede gider avansını yatırmamıştır.
HMK'nın 114/1-g maddesinde, gider avansının yatırılması, dava şartı olarak ön görülmüştür. Aynı yasanın 115/2 maddesine göre, giderilmesi mümkün olan dava şartlarının giderilmesi için mahkemece ilgili tarafa kesin süre verileceği, dava şartı noksanlığının verilen sürede giderilmemesi halinde davanın, dava şartı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla