Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/316 E., 2024/388 K.

T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/316 Esas
KARAR NO : 2024/388
DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım)
DAVA TARİHİ : 09/05/2023
KARAR TARİHİ : 21/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sahibi olduğu ... ile davalı taraf arasında ... tarihli ... sözleşmesi imzalandığını, sözleşme uyarınca davalı tarafın edimini yerine getirmesi gerektiğini, bunun karşılığı müvekkilinin davalı tarafa ... tarih, ... numaralı, ...-TL, ... tarih, ... numaralı, ...-TL bedelli, ... tarihli, ... numaralı, ...-TL bedelli, ... tarihli, ... numaralı, ...-TL, ... tarih, ... numaralı, ...-TL, ... tarih, ... numaralı, ...-TL, ... tarih, ... numaralı, ...-TL, ... tarih, ... numaralı, ...-TL bedelli, ... tarih, ... numaralı, ...-TL bedelli çekleri verdiğini, davalı tarafın taahhüt ettiği yükümlülüğünü yerine getirmediğini, ... sözleşmesi kapsamındaki ürünleri taahhüt tarihinde müvekkiline vermediğini, müvekkilden aldığı çekleri iade etmediğini, çeklerin günü geldiğinde davalının veya ciro ettiği cirantaların çeki tahsil için bankaya ibraz etmesinin yüksek ihtimal olduğunu, bu durumun müvekkilinin olmayan bir borcu ödemesi ve mağduriyetinin olacağını belirterek dava sonuna kadar çeklerin ödenmemesi için İİK 72/2 maddesi gereği tedbir konulmasına, davacının davalıya vermiş olduğu ... Bankası ve ... bankası ... şb. ait olan ... Bankasına ait; ... tarih, ... numaralı, ...-TL bedelli, ...