İlk Derece Mahkemesi Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/347 • K. 2024/683 • 23 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/347 Esas
KARAR NO : 2024/683
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/05/2023
KARAR TARİHİ : 23/10/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı sigortalı ...nin müvekkili sigorta şirketi tarafından ... başlangıç tarihli ... poliçe nolu ... Poliçesi ile sigortalandığı, ... tarihinde, bölgede meydana gelen aşırı yağış nedeni ile çevrede biriken yağmur suyunun yol ... seviyesi altında bulunan ... panosu ve ana panodan ... giden kablo kanalına dolması neticesi ... ana beslenme panosunun su altında kalarak patlamış olduğunu, patlama sonucunda artan akım yüzünden dava dışı sigortalıya ait jeneratör ve hidrofor motorlarının zarar gördüğünü, oluşan hasar bedelinin sigorta poliçesi kapsamında sigorta teminatından müvekkil şirketçe dava dışı sigortalıya ödendiğini, hasarın ... yönetiminin defalarca ...'ye ait panonun yol ... seviyesi altında kalması ve eski olması nedeniyle içine su aldığı ve tehlike arz ettiği yönündeki şikayetinin şirket tarafından giderilmemesi, gerekli önlemlerin ... tarafından alınmaması nedeniyle oluştuğunu, ... yönetiminin kendi imkanları ile arızayı giderdiğini, davalının %100 kusurlu olduğunu, bu hususun ... no lu ... tarihli Elektronik Cihaz Hasar Ekspertiz Raporu ile de sabit olduğunu, davalı borçlu aleyhine Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... E.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/347 Esas
KARAR NO : 2024/683
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/05/2023
KARAR TARİHİ : 23/10/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı sigortalı ...nin müvekkili sigorta şirketi tarafından ... başlangıç tarihli ... poliçe nolu ... Poliçesi ile sigortalandığı, ... tarihinde, bölgede meydana gelen aşırı yağış nedeni ile çevrede biriken yağmur suyunun yol ... seviyesi altında bulunan ... panosu ve ana panodan ... giden kablo kanalına dolması neticesi ... ana beslenme panosunun su altında kalarak patlamış olduğunu, patlama sonucunda artan akım yüzünden dava dışı sigortalıya ait jeneratör ve hidrofor motorlarının zarar gördüğünü, oluşan hasar bedelinin sigorta poliçesi kapsamında sigorta teminatından müvekkil şirketçe dava dışı sigortalıya ödendiğini, hasarın ... yönetiminin defalarca ...'ye ait panonun yol ... seviyesi altında kalması ve eski olması nedeniyle içine su aldığı ve tehlike arz ettiği yönündeki şikayetinin şirket tarafından giderilmemesi, gerekli önlemlerin ... tarafından alınmaması nedeniyle oluştuğunu, ... yönetiminin kendi imkanları ile arızayı giderdiğini, davalının %100 kusurlu olduğunu, bu hususun ... no lu ... tarihli Elektronik Cihaz Hasar Ekspertiz Raporu ile de sabit olduğunu, davalı borçlu aleyhine Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... E.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.