İlk Derece Mahkemesi Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/431 • K. 2024/544 • 12 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/431
KARAR NO : 2024/544
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 21/06/2023
KARAR TARİHİ : 12/09/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin maliki ve diğer davalı ...'ın sürücüsü bulunduğu ... plakalı aracın, müvekkili şirkete kasko sigortalı ... plakalı araca ... tarihinde arkadan çarpması neticesinde kasko sigortalı araçta maddi hasar meydana geldiğini, davalı araç sürücüsü yaya geçidinde duraklayan önündeki araca arkadan çarpması neticesinde %100 kusurlu olduğunu, ... plakalı araçta yapılan ekspertiz incelemesi neticesinde ... TL hasar bedeli tespit edildiğini, ... tarihinde hak sahiplerine ödendiğini, alacağın tahsili için davalılara yazı ile ihbarda bulunduğunu, sonuç alınamaması nedeniyle icra takibi başlatıldığını, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu olumsuz sonuçlandığını, sigortacı , hasar bedelini ödemekle TTK 1481.maddesi gereği sigortalısının haklarına halef olduğundan, davacı şirket tarafından sigortalısı adına ödenen ... TL hasar bedelinden, davalı araç sürücüsünün %100 kusuru nispetinde tamamından davalıların müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ...
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/431
KARAR NO : 2024/544
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 21/06/2023
KARAR TARİHİ : 12/09/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin maliki ve diğer davalı ...'ın sürücüsü bulunduğu ... plakalı aracın, müvekkili şirkete kasko sigortalı ... plakalı araca ... tarihinde arkadan çarpması neticesinde kasko sigortalı araçta maddi hasar meydana geldiğini, davalı araç sürücüsü yaya geçidinde duraklayan önündeki araca arkadan çarpması neticesinde %100 kusurlu olduğunu, ... plakalı araçta yapılan ekspertiz incelemesi neticesinde ... TL hasar bedeli tespit edildiğini, ... tarihinde hak sahiplerine ödendiğini, alacağın tahsili için davalılara yazı ile ihbarda bulunduğunu, sonuç alınamaması nedeniyle icra takibi başlatıldığını, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu olumsuz sonuçlandığını, sigortacı , hasar bedelini ödemekle TTK 1481.maddesi gereği sigortalısının haklarına halef olduğundan, davacı şirket tarafından sigortalısı adına ödenen ... TL hasar bedelinden, davalı araç sürücüsünün %100 kusuru nispetinde tamamından davalıların müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.