Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/481 E., 2024/660 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/481
- Karar No
- 2024/660
- Konu
- Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/481 Esas
KARAR NO : 2024/660
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/07/2023
KARAR TARİHİ : 14/10/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirketten ... Belge Nolu ...-TL bedelli ... tarihli faturadan kaynaklı alacağının bulunduğunu, alacağın tahsili amacıyla Antalya Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibinin başlatıldığını, işbu takibe davalı borçlu tarafça itiraz edildiğini, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı kararı ile itirazın iptaline takibin devamına karar verildiğini, davalı tarafından söz konusu icra dosyası borcu ... Nolu Hesap ... Banka hesabına ... tarihinde ...-TL ve ... tarihinde ise bakiye kalan borcun ödendiğini, işbu icra dosyasındaki faturadan kaynaklı alacağa ... tarihinden takibin başlatıldığını, ... tarihine kadar ...-TL temerrüt faizinin yürütülmüş olduğunu, takip tarihinden sonra ... olan ödeme tarihine kadar da ...-TL temerrüt faizi yürütüldüğünü, müvekkilinin davalıdan alacağının ülke ekonomisinde meydana gelen yüksek enflasyon sebebiyle eridiğini, icra dosyasındaki tahsil edilen temerrüt faizi ise müvekkilinin kayıplarını karşılamadığını, müvekkilinin tacir olduğunu, parasını zamanında tahsil etmiş olsaydı parasının değerini korumak için her türlü önemli alacağının karine olarak kabul...
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/481 Esas
KARAR NO : 2024/660
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/07/2023
KARAR TARİHİ : 14/10/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirketten ... Belge Nolu ...-TL bedelli ... tarihli faturadan kaynaklı alacağının bulunduğunu, alacağın tahsili amacıyla Antalya Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibinin başlatıldığını, işbu takibe davalı borçlu tarafça itiraz edildiğini, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı kararı ile itirazın iptaline takibin devamına karar verildiğini, davalı tarafından söz konusu icra dosyası borcu ... Nolu Hesap ... Banka hesabına ... tarihinde ...-TL ve ... tarihinde ise bakiye kalan borcun ödendiğini, işbu icra dosyasındaki faturadan kaynaklı alacağa ... tarihinden takibin başlatıldığını, ... tarihine kadar ...-TL temerrüt faizinin yürütülmüş olduğunu, takip tarihinden sonra ... olan ödeme tarihine kadar da ...-TL temerrüt faizi yürütüldüğünü, müvekkilinin davalıdan alacağının ülke ekonomisinde meydana gelen yüksek enflasyon sebebiyle eridiğini, icra dosyasındaki tahsil edilen temerrüt faizi ise müvekkilinin kayıplarını karşılamadığını, müvekkilinin tacir olduğunu, parasını zamanında tahsil etmiş olsaydı parasının değerini korumak için her türlü önemli alacağının karine olarak kabul...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/610 E., 2024/744 K.14 Ekim 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/155 E., 2024/619 K.14 Ekim 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/74 E., 2024/618 K.14 Ekim 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/739 E., 2024/659 K.14 Ekim 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/587 E., 2024/603 K.14 Ekim 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/746 E., 2024/700 K.14 Ekim 2024