Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/516 E., 2024/155 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 23 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/516
- Karar No
- 2024/155
- Konu
- Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/516 Esas
KARAR NO : 2024/155
DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)
DAVA TARİHİ : 24/07/2023
KARAR TARİHİ : 23/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin %10 oranında pay sahibi olduğunu, şirketin müdürünün ... tarihine kadar eşi ... olduğunu, aynı zamanda eşinin şirketin %90 oranında hisse sahibi olduğunu, eşinin ... tarihinde vefat ettiğini, müvekkilinin ... tarihinde davalı şirketin adres değişikliğini yapmak istediği sırada şirketin pay defterinin kaybolduğunu öğrendiğini, pay defterinin kaybolması sebebiyle şirket ile ilgili hiçbir işlem yapılamadığını, şirket hisselerinin mirasçılar arasında paylaştırılamadığını, müvekkilinin ... tarihinde şirketin pay defterinin kayıp olduğuna ilişkin şikayette bulunduğunu, müvekkilinin Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında pay defterine ilişkin zayi belgesi verilmesi talepli davası açtığını, şirketin organsız kaldığından bahisle aktif husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verildiğini belirterek müvekkilinin hissedarı olduğu davalı şirketin pay defterinin alınmasına ilişkin tedbiren kayyım atanmasını talep etmiştir.
Davalılya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı taraflarca davaya cevap verilmediği gibi duruşmalara katılmadığından yokluğunda karar verilmiştir.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/516 Esas
KARAR NO : 2024/155
DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)
DAVA TARİHİ : 24/07/2023
KARAR TARİHİ : 23/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin %10 oranında pay sahibi olduğunu, şirketin müdürünün ... tarihine kadar eşi ... olduğunu, aynı zamanda eşinin şirketin %90 oranında hisse sahibi olduğunu, eşinin ... tarihinde vefat ettiğini, müvekkilinin ... tarihinde davalı şirketin adres değişikliğini yapmak istediği sırada şirketin pay defterinin kaybolduğunu öğrendiğini, pay defterinin kaybolması sebebiyle şirket ile ilgili hiçbir işlem yapılamadığını, şirket hisselerinin mirasçılar arasında paylaştırılamadığını, müvekkilinin ... tarihinde şirketin pay defterinin kayıp olduğuna ilişkin şikayette bulunduğunu, müvekkilinin Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında pay defterine ilişkin zayi belgesi verilmesi talepli davası açtığını, şirketin organsız kaldığından bahisle aktif husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verildiğini belirterek müvekkilinin hissedarı olduğu davalı şirketin pay defterinin alınmasına ilişkin tedbiren kayyım atanmasını talep etmiştir.
Davalılya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı taraflarca davaya cevap verilmediği gibi duruşmalara katılmadığından yokluğunda karar verilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/725 E., 2024/122 K.23 Şubat 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/724 E., 2024/109 K.23 Şubat 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/656 E., 2024/120 K.23 Şubat 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/647 E., 2024/133 K.23 Şubat 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/153 E., 2024/238 K.23 Şubat 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1190 E., 2024/246 K.23 Şubat 2024