Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/538 E., 2024/115 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 8 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/538
- Karar No
- 2024/115
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Hasımsız)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/538
KARAR NO : 2024/115
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hasımsız)
DAVA TARİHİ : 03/08/2023
KARAR TARİHİ : 08/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, ... Şirketi ile ticaret yaptığını, sonucunda ... Şirketi müvekkilinin alacaklı olduğu iki adet çeki, müvekkiline ... ile kargoladığını, çeklerin kargoda kaybolduğunu, keşidecisi ... Şti olan ve ...- ... adına yazılı, keşide tarihi ..., keşide yeri ..., ...TL bedelli, ... seri numaralı, ...'ya ait olan ve keşidecisi ... Şti olan ve ...- ... adına yazılı ,keşide tarihi ..., keşide yeri ..., ...TL bedelli, ... seri numaralı ...'ya ait olan çeklerin kargoda kaybolduğunu, iptalini istedikleri çeklerin kötüniyetli şahısların eline geçmesi ihtimalinin olduğunu, çeklerin bankaya ibraz edilmesi halinde müvekkilinin büyük maddi zarara uğrayacağını, müvekkilinin hamili olduğu çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için ...'ya müzekkere yazılmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Talep, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali talebi olup, talebe konu çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve talebe konu...
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/538
KARAR NO : 2024/115
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hasımsız)
DAVA TARİHİ : 03/08/2023
KARAR TARİHİ : 08/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, ... Şirketi ile ticaret yaptığını, sonucunda ... Şirketi müvekkilinin alacaklı olduğu iki adet çeki, müvekkiline ... ile kargoladığını, çeklerin kargoda kaybolduğunu, keşidecisi ... Şti olan ve ...- ... adına yazılı, keşide tarihi ..., keşide yeri ..., ...TL bedelli, ... seri numaralı, ...'ya ait olan ve keşidecisi ... Şti olan ve ...- ... adına yazılı ,keşide tarihi ..., keşide yeri ..., ...TL bedelli, ... seri numaralı ...'ya ait olan çeklerin kargoda kaybolduğunu, iptalini istedikleri çeklerin kötüniyetli şahısların eline geçmesi ihtimalinin olduğunu, çeklerin bankaya ibraz edilmesi halinde müvekkilinin büyük maddi zarara uğrayacağını, müvekkilinin hamili olduğu çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için ...'ya müzekkere yazılmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Talep, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali talebi olup, talebe konu çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve talebe konu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/154 E., 2024/52 K.8 Şubat 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/456 E., 2024/51 K.8 Şubat 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/263 E., 2024/113 K.8 Şubat 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/663 E., 2024/117 K.8 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/569 E., 2024/104 K.8 Şubat 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/290 E., 2024/93 K.8 Şubat 2024