Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/539 E., 2024/636 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 3 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/539
- Karar No
- 2024/636
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/539 Esas
KARAR NO : 2024/636
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/08/2023
KARAR TARİHİ : 03/10/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ... tarihli ... sıra nolu ...-TL. bedelli ve ... tarihli ... sıra nolu ...-TL. bedelli fatura ile davalıya ... içecek satışı yaptığını ve içecekleri davalıya teslim ettiğini ancak davalının fatura bedellerini ödemediğini, bunun üzerine alacağın tahsili için davalı hakkında Antalya İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosya üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı bu takibe haksız ve kötü niyetle itiraz etmiş ve takip durdurulduğunu iddia ederek itirazın iptalini, davanın kabulüne karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı usulüne uygun tebliğ işlemine rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Davacı vekilince arabuluculuk son tutanağı, e-arşiv fatura örneği dosyaya delil olarak sunulmuş, mahkememizce tarafların BA/BS formları, Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı takip dosyası dosyamız içerisine alınarak defter incelemesi yapılarak mali müşavir bilirkişiden rapor alınmıştır.
Dava, mal alım satım ilişkisinden kaynaklı faturaya dayalı alacağın tahsili için başlatılan ilamsız takipte vaki itirazın iptaline ilişkindir.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/539 Esas
KARAR NO : 2024/636
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/08/2023
KARAR TARİHİ : 03/10/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ... tarihli ... sıra nolu ...-TL. bedelli ve ... tarihli ... sıra nolu ...-TL. bedelli fatura ile davalıya ... içecek satışı yaptığını ve içecekleri davalıya teslim ettiğini ancak davalının fatura bedellerini ödemediğini, bunun üzerine alacağın tahsili için davalı hakkında Antalya İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosya üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı bu takibe haksız ve kötü niyetle itiraz etmiş ve takip durdurulduğunu iddia ederek itirazın iptalini, davanın kabulüne karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı usulüne uygun tebliğ işlemine rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Davacı vekilince arabuluculuk son tutanağı, e-arşiv fatura örneği dosyaya delil olarak sunulmuş, mahkememizce tarafların BA/BS formları, Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı takip dosyası dosyamız içerisine alınarak defter incelemesi yapılarak mali müşavir bilirkişiden rapor alınmıştır.
Dava, mal alım satım ilişkisinden kaynaklı faturaya dayalı alacağın tahsili için başlatılan ilamsız takipte vaki itirazın iptaline ilişkindir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/249 E., 2024/538 K.3 Ekim 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/229 E., 2024/598 K.3 Ekim 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/434 E., 2024/596 K.3 Ekim 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/179 E., 2024/633 K.3 Ekim 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/182 E., 2024/632 K.3 Ekim 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/190 E., 2024/631 K.3 Ekim 2024