Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/553 E., 2024/158 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 23 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/553
- Karar No
- 2024/158
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/553 Esas
KARAR NO : 2024/158
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 11/08/2023
KARAR TARİHİ : 23/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacının dava dilekçesinde özetle; dava konusu ... Bankası ... şubesine ait, keşidecisinin ... olan, ... numaralı, ... ödeme tarihli, ...-TL bedelli, ... numaralı, ... ödeme tarihli, ...-TL bedelli, ... Bankası ... şubesine ait, keşidecisinin ... olan, ... tarafından ciro edilen ... numaralı, ... ödeme tarihli, ...-TL bedelli, ... ... şubesine ait, keşidecisinin ... Şti'ye ait, ... A.Ş tarafından ciro edilen ... numaralı, ... ödeme tarihli, ...-TL bedelli, ... şubesine ait, keşidecisinin ... Şti'ye ait, ... Şti. tarafından ciro edilen ... numaralı, ... ödeme tarihli, ...-TL bedelli, ... Bankası ... şubesine ait, keşidecisinin ... A.Ş. olan, ... numaralı, ... ödeme tarihli, ...-TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.
Davacının ... tarihli dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde yer alan çek görüntüsü ile çek giriş bodrosunda yer alan çek numaralarının eşleşmediğini, aynı tarihte aynı firmadan birden fazla çek aldıklarından dolayı yanlış çek görüntüsünün dosya içerisine konulduğunu, yanlış çekin seri numarası verildiğini, mevcut olan çek giriş bodrosunda doğrusunun yer aldığını, ... ... şubesine ait, keşidecisinin ... Şti'ye ait, ... A.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/553 Esas
KARAR NO : 2024/158
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 11/08/2023
KARAR TARİHİ : 23/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacının dava dilekçesinde özetle; dava konusu ... Bankası ... şubesine ait, keşidecisinin ... olan, ... numaralı, ... ödeme tarihli, ...-TL bedelli, ... numaralı, ... ödeme tarihli, ...-TL bedelli, ... Bankası ... şubesine ait, keşidecisinin ... olan, ... tarafından ciro edilen ... numaralı, ... ödeme tarihli, ...-TL bedelli, ... ... şubesine ait, keşidecisinin ... Şti'ye ait, ... A.Ş tarafından ciro edilen ... numaralı, ... ödeme tarihli, ...-TL bedelli, ... şubesine ait, keşidecisinin ... Şti'ye ait, ... Şti. tarafından ciro edilen ... numaralı, ... ödeme tarihli, ...-TL bedelli, ... Bankası ... şubesine ait, keşidecisinin ... A.Ş. olan, ... numaralı, ... ödeme tarihli, ...-TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.
Davacının ... tarihli dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde yer alan çek görüntüsü ile çek giriş bodrosunda yer alan çek numaralarının eşleşmediğini, aynı tarihte aynı firmadan birden fazla çek aldıklarından dolayı yanlış çek görüntüsünün dosya içerisine konulduğunu, yanlış çekin seri numarası verildiğini, mevcut olan çek giriş bodrosunda doğrusunun yer aldığını, ... ... şubesine ait, keşidecisinin ... Şti'ye ait, ... A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/106 E., 2024/153 K.23 Şubat 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/35 E., 2024/152 K.23 Şubat 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/344 E., 2024/151 K.23 Şubat 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/702 E., 2024/156 K.23 Şubat 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/505 E., 2024/157 K.23 Şubat 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/63 E., 2024/154 K.23 Şubat 2024