Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/638 E., 2024/101 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/638
- Karar No
- 2024/101
- Konu
- Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/638
KARAR NO : 2024/101
DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 19/09/2023
KARAR TARİHİ : 05/02/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davalı şirket tarafından sigorta edilen ... plakalı aracın çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin aracının zarar gördüğünü ve değer kaybına uğradığını, meydana gelen kazada sigorta araç sürücüsünün yüzde yüz kusurlu, müvekkili meydana gelen kazada kusursuz olarak bulunduğunu, arabuluculuk başvurulduğunu olumsuz sonuçlandığını, müvekkili adına vekil olarak davalı şirketten aracın değer kaybının tazmin edilmesini talep ettiğini, davalı şirket 3.975,00 TL havale ettiğini, yapılan ödemenin değer kaybını karşılaması mümkün olmadığını, hasar bedelinin 8.750,00 TL olduğunu belirterek ,şimdilik 1.000,00 TL araç değer kaybının dava tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tazminine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış herhangi bir cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Davacı vekili tarafından kaza tespit tutanağı, ruhsat örneği, sigorta poliçesi delil olarak sunulmuş, mahkememizce davalı sigorta şirketinden hasar dosyası ve poliçe örneği celp edilerek tüm deliller toplanmıştır.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/638
KARAR NO : 2024/101
DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 19/09/2023
KARAR TARİHİ : 05/02/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davalı şirket tarafından sigorta edilen ... plakalı aracın çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin aracının zarar gördüğünü ve değer kaybına uğradığını, meydana gelen kazada sigorta araç sürücüsünün yüzde yüz kusurlu, müvekkili meydana gelen kazada kusursuz olarak bulunduğunu, arabuluculuk başvurulduğunu olumsuz sonuçlandığını, müvekkili adına vekil olarak davalı şirketten aracın değer kaybının tazmin edilmesini talep ettiğini, davalı şirket 3.975,00 TL havale ettiğini, yapılan ödemenin değer kaybını karşılaması mümkün olmadığını, hasar bedelinin 8.750,00 TL olduğunu belirterek ,şimdilik 1.000,00 TL araç değer kaybının dava tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tazminine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış herhangi bir cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Davacı vekili tarafından kaza tespit tutanağı, ruhsat örneği, sigorta poliçesi delil olarak sunulmuş, mahkememizce davalı sigorta şirketinden hasar dosyası ve poliçe örneği celp edilerek tüm deliller toplanmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/353 E., 2024/64 K.5 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/739 E., 2024/90 K.5 Şubat 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1157 E., 2024/96 K.5 Şubat 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/88 E., 2024/91 K.5 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/86 E., 2024/69 K.5 Şubat 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/40 E., 2024/82 K.5 Şubat 2024