İlk Derece Mahkemesi Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/642 • K. 2024/597 • 26 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/642 Esas
KARAR NO : 2024/597
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/09/2023
KARAR TARİHİ : 26/09/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından davalıya ekte sunulan ... tarihli ... nolu ...-TL tutarlı faturada yer alan ... malzemeleri teslim edildiğini, söz konusu faturadan kaynaklı olarak ...-TL fatura bakiyesinin ödenmemesi üzerine Antalya Genel İcra Dairesi ... Esas sayılı takip dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatılmış ve ödeme emri ... tarihinde davalı şirket yetkilisine tebliğ edildiğini, davalı vekili aracılığı ile takip dosyasına itiraz edildiğini, bunun üzerine takip dosyası durdurulduğunu belirterek Davalı/borçlunun Antalya Genel İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasına yaptığı haksız itirazın iptaline, takibin devamına, takip miktarı üzerinden %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında olan alacak ilişkisinin dayanağı olan faturanın içeriğinde yer alan ... adet ... ... ...,... ... ...,... ...: ... ...,... ... ...
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/642 Esas
KARAR NO : 2024/597
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/09/2023
KARAR TARİHİ : 26/09/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından davalıya ekte sunulan ... tarihli ... nolu ...-TL tutarlı faturada yer alan ... malzemeleri teslim edildiğini, söz konusu faturadan kaynaklı olarak ...-TL fatura bakiyesinin ödenmemesi üzerine Antalya Genel İcra Dairesi ... Esas sayılı takip dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatılmış ve ödeme emri ... tarihinde davalı şirket yetkilisine tebliğ edildiğini, davalı vekili aracılığı ile takip dosyasına itiraz edildiğini, bunun üzerine takip dosyası durdurulduğunu belirterek Davalı/borçlunun Antalya Genel İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasına yaptığı haksız itirazın iptaline, takibin devamına, takip miktarı üzerinden %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında olan alacak ilişkisinin dayanağı olan faturanın içeriğinde yer alan ... adet ... ... ...,... ... ...,... ...: ... ...,... ... ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.