Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/685 E., 2024/529 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 10 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/685
- Karar No
- 2024/529
- Konu
- Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/685 Esas
KARAR NO : 2024/529
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/10/2023
KARAR TARİHİ : 10/09/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin ... marka araçların satış, servis, yedek parça, ikinci el ve sigorta hizmetlerini verdiğini, davalı tarafa ait ... şase no.lu ... marka ... model ... plaka no.lu araca ... tarihinde mevcut iş emrinde belirtilen iş ve işlemlere ilişkin servis hizmeti verildiğini, müvekkili şirket tarafından verilen hizmete dair borcun ödenmesinin davalı taraftan talep edildiğini, ancak davalı tarafça herhangi bir ödeme yapıldığını, müvekkili şirket tarafından düzenlenen faturanın davalı tarafça iade edildiğini, iade faturalarının ve içeriklerinin itirazla kabul edilmediğini, işbu iade faturalarının da davalıya iade edildiğini, netice itibariyle davalıya Antalya ... Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile de iade edilerek ve son olarak ... tarih ... nolu ...-TL tutarlı iade faturasının iade edildiğini, ... tarihli ... nolu ...-TL tutarlı e-faturanın ödenmesinin ihtar edildiğini, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını belirterek ve fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak müvekkili şirketin davalıdan alacağı olan ...-TL alacağının dava tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile...
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/685 Esas
KARAR NO : 2024/529
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/10/2023
KARAR TARİHİ : 10/09/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin ... marka araçların satış, servis, yedek parça, ikinci el ve sigorta hizmetlerini verdiğini, davalı tarafa ait ... şase no.lu ... marka ... model ... plaka no.lu araca ... tarihinde mevcut iş emrinde belirtilen iş ve işlemlere ilişkin servis hizmeti verildiğini, müvekkili şirket tarafından verilen hizmete dair borcun ödenmesinin davalı taraftan talep edildiğini, ancak davalı tarafça herhangi bir ödeme yapıldığını, müvekkili şirket tarafından düzenlenen faturanın davalı tarafça iade edildiğini, iade faturalarının ve içeriklerinin itirazla kabul edilmediğini, işbu iade faturalarının da davalıya iade edildiğini, netice itibariyle davalıya Antalya ... Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile de iade edilerek ve son olarak ... tarih ... nolu ...-TL tutarlı iade faturasının iade edildiğini, ... tarihli ... nolu ...-TL tutarlı e-faturanın ödenmesinin ihtar edildiğini, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını belirterek ve fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak müvekkili şirketin davalıdan alacağı olan ...-TL alacağının dava tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/181 E., 2024/534 K.10 Eylül 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/178 E., 2024/533 K.10 Eylül 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/725 E., 2024/530 K.10 Eylül 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/717 E., 2024/620 K.10 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/568 E., 2024/595 K.10 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/738 E., 2024/597 K.10 Eylül 2024