Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/737 E., 2024/99 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/737
- Karar No
- 2024/99
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/737 Esas
KARAR NO : 2024/99
DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 30/10/2023
KARAR TARİHİ : 04/02/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle;
Hamili olduğu ... Bankası ... Şubesi'nin, keşide yeri ... olan, ... tarihli, ...-TL bedelli, keşidecisi ... Şirketi, ... çek nolu çekin zayi olduğunu belirterek çek üzerine ödeme yasağı konulmasına ve çekin zayi nedeniyle iptal edilmesine karar verilmiştir.
Talep eden vekili ... tarihli dilekçesi ile talebe konu çekin müvekkili tarafından bulunduğunu ve bu nedenle taleplerinden feragat ettiklerini, dosyadaki gider avansının ve teminat bedelinin iadesine karar verilmesini talep etmiş olup, yapılan incelemede talep eden vekilinin feragat için özel yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
Talep, TTK.'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK'nun 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayii nedeniyle çek iptali davasıdır.
Davadan feragat tek taraflı bir irade beyanı olup, karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Dava açıldıktan sonra hüküm kesinleşinceye kadar her safhada feragat mümkündür. Davadan feragat halinde dava konusu uyuşmazlık sona erer ve yargılama şartı ortadan kalkar.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/737 Esas
KARAR NO : 2024/99
DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 30/10/2023
KARAR TARİHİ : 04/02/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle;
Hamili olduğu ... Bankası ... Şubesi'nin, keşide yeri ... olan, ... tarihli, ...-TL bedelli, keşidecisi ... Şirketi, ... çek nolu çekin zayi olduğunu belirterek çek üzerine ödeme yasağı konulmasına ve çekin zayi nedeniyle iptal edilmesine karar verilmiştir.
Talep eden vekili ... tarihli dilekçesi ile talebe konu çekin müvekkili tarafından bulunduğunu ve bu nedenle taleplerinden feragat ettiklerini, dosyadaki gider avansının ve teminat bedelinin iadesine karar verilmesini talep etmiş olup, yapılan incelemede talep eden vekilinin feragat için özel yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
Talep, TTK.'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK'nun 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayii nedeniyle çek iptali davasıdır.
Davadan feragat tek taraflı bir irade beyanı olup, karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Dava açıldıktan sonra hüküm kesinleşinceye kadar her safhada feragat mümkündür. Davadan feragat halinde dava konusu uyuşmazlık sona erer ve yargılama şartı ortadan kalkar.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/77 E., 2024/71 K.5 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/78 E., 2024/72 K.5 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/88 E., 2024/111 K.5 Şubat 2024
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/630 E., 2024/79 K.2 Şubat 2024
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/625 E., 2024/78 K.2 Şubat 2024
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/635 E., 2024/80 K.2 Şubat 2024