Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/784 E., 2024/215 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
8 Mart 2024
Esas No
2023/784
Karar No
2024/215
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

Karar Özeti

T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/784
KARAR NO : 2024/215
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 21/11/2023
KARAR TARİHİ : 08/03/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisinin ... olduğu, ... ... şubesine ait, ... çek numaralı, ... keşide tarihli ve ... TL bedelli çek, müvekkili şirket uhdesinde iken zayi olduğunu, çek müvekkilinin yedinde ulunduğu sırada zayi olduğundan dolayı çeklerin tahsilatı mümkün olmadığını, müvekkilinin mağduriyetine sebep olduğunu belirterek, çekin bankadan tahsil edilmesi ve müvekkilinin zarar görmesini engellemek adına tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulması ile kararın muhatap bankaya bildirilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili ... tarihli dilekçesi ile talebinden feragat ettiklerini ve istirdat davası açmayacaklarını, yatırılan teminatın ve gider avansının iadesini talep ettiği, yapılan incelemede talep eden vekilinin feragat için özel yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
Talep, TTK.'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK'nun 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayii nedeniyle çek iptali davasıdır.
Davadan feragat tek taraflı bir irade beyanı olup, karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Dava açıldıktan sonra hüküm kesinleşinceye kadar her safhada feragat mümkündür.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla