İlk Derece Mahkemesi Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/800
KARAR NO : 2024/550
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 28/11/2023
KARAR TARİHİ : 12/09/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketinde kasko sigorta poliçesi "Genişletilmiş Kasko" bulunan ...'ne ait ve park halindeki ... plakalı araç, davalı nezdinde bulunan ... plaklaı aracın ... tarihinde çarpıp olay yerinden firar etmesi neticesinde hasara uğradığını, firar eden ... plakalı araç sürücüsünün tam ve asli kusurlu olduğu tespit edildiğini, hasara uğrayan park halindeki araçların ise herhangi bir kusurunun bulunmadığının tespit edildiği, kaza nedeniyle müvekkili şirket tarafından sigortalısı olan araçta meydana gelen hasar sebebiyle ... tarihinde ... TL ve ... tarihinde ... TL olmak üzere toplam ... TL hasar tazminatı ödendiğini, yapılan ödemenin rücuen tahsil iiçin ... plakalı araç sigortacısı davalı sigorta şirketine ... tarihinde başvurulmuşsa da olumlu bir geri dönüş alınamadığını, icra takibi başlatıldığını, TTK 1472 ve 1478 ve Kasko Sigortası Genel Şartlarının B.4 maddeleri uyarınca davacının sigortalı araçta meydana gelen hasar sebebiyle ödediği tazminatı kusurlu araç sigortacısı davalıya rücu hakkı bulunduğunu, davalı tarafça takibe itiraz edildiğini, arabuluculuğa gidildiğini olumsuz sonuçlandığını belirterek,...