Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/109 E., 2024/216 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
12 Mart 2024
Esas No
2024/109
Karar No
2024/216
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

Karar Özeti

T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/109 Esas
KARAR NO : 2024/216
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 14/02/2024
KARAR TARİHİ : 12/03/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Bankası - ... Şubesi -... Tarihli - ...- ... Seri Nolu - ... TL bedelli - keşidecisi ... Şti., ... Bankası - ... Şubesi -... Tarihli - ...- ... Seri Nolu - ... TL bedelli - keşidecisi ... Şti.. ... Bankası - ... ... Şubesi -... Tarihli - ...-... Seri Nolu - ... TL bedelli - keşidecisi ... Şirketi.. ... Bankası - ... ... Şubesi -... Tarihli - ...-... Seri Nolu - ... TL bedelli - keşidecisi ... Şirketi çeklerini yeni açtığı işyerine giderken kaybettiğini belirterek davanın kabulü ile çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.
Talep eden vekili ... tarihli dilekçesi ile talebe konu çeklerden feragat ettiklerini, yapılan incelemede talep eden vekilinin feragat için özel yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
Talep, TTK.'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK'nun 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayii nedeniyle çek iptali davasıdır.
Davadan feragat tek taraflı bir irade beyanı olup, karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Dava açıldıktan sonra hüküm kesinleşinceye kadar her safhada feragat mümkündür.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla