İlk Derece Mahkemesi Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/246 • K. 2024/601 • 26 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/246
KARAR NO : 2024/601
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 29/03/2024
KARAR TARİHİ : 26/09/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... olan, ... Şubesine ait, ... Seri Nolu ... keşide tarihli ... TL bedelli ve Keşidecisi ... olan, ... Şubesine ait, ... Seri Nolu ... keşide tarihli ... TL bedelli çeklerin müvekkili tarafından cirolanmadığını, ancak kaybolduğunun belli olduğunu, kötü niyetli 3. kişilerce ele geçirilmesi durumunda müvekkili şirket yetkilisinin imzasının taklit edilmesi suretiyle cirolanıp tahsil yoluna gidilmesi muhtemel olduğundan ilgili çeklerin dava sonuna kadar ödenmemesi için tedbir kararı verilmesini ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Talep, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali talebi olup, talebe konu çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, keşide tarihinden itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve talebe konu çek ortaya çıkmamıştır.
Tüm dosya kapsamına göre, talebe konu çekler yönünden zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, talep konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna...
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/246
KARAR NO : 2024/601
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 29/03/2024
KARAR TARİHİ : 26/09/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... olan, ... Şubesine ait, ... Seri Nolu ... keşide tarihli ... TL bedelli ve Keşidecisi ... olan, ... Şubesine ait, ... Seri Nolu ... keşide tarihli ... TL bedelli çeklerin müvekkili tarafından cirolanmadığını, ancak kaybolduğunun belli olduğunu, kötü niyetli 3. kişilerce ele geçirilmesi durumunda müvekkili şirket yetkilisinin imzasının taklit edilmesi suretiyle cirolanıp tahsil yoluna gidilmesi muhtemel olduğundan ilgili çeklerin dava sonuna kadar ödenmemesi için tedbir kararı verilmesini ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Talep, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali talebi olup, talebe konu çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, keşide tarihinden itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve talebe konu çek ortaya çıkmamıştır.
Tüm dosya kapsamına göre, talebe konu çekler yönünden zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, talep konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.