Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/250 E., 2024/684 K.

T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/877 Esas
KARAR NO : 2021/353
DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 18/12/2018
KARAR TARİHİ : 31/05/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleş- mesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı şirket ile müvekkili arasında imzalanan ... tarihli sözleşme uyarınca toplam bedeli ....-USD olan 8 adet yürü- yen merdivenin müvekkiline teslim edilmesi gerektiği, sözleşmenin 3.1 maddesi uyarınca müvekkilinin davalıya ....-USD ödeme yaptığını, aralarındaki sözleşmeye göre her bir yürüyen merdivenin bedelinin ....-USD'ye geldiğini, müvekkilinin yaptığı ....-USD lik ödeme karşılığında müvekkiline 4 adet merdiven teslim edildiği, bunun toplam bedelinin ....-USD olduğu, bakiye ....-USD nin geri iade edilmediği- ni, yapılan bu fazla ödemenin iadesinin istenmesi üzerine imal ettikleri "ürünlerin müvekki- limizce teslim alınmadığı ve depo edilmesi için fazla gönderilen bedelin uhdelerinde kaldığı" gerekçesiyle iade etmediklerini bildirdiklerini belirterek fazla ödenen ....-USD nin ödeme tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsi- line karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı cevap dilekçesinde özetle: Dava konusu alacağın zaman aşımına uğradığı gibi sözleşme konusu yürüyen merdivenlerin müvekkil tarafından üretildiğini, ancak davacının bu yürüyen merdivenlerin bir kısmını teslim...