Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/256 E., 2024/372 K.

T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/256 Esas
KARAR NO : 2024/372
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/04/2024
KARAR TARİHİ : 16/05/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlu ... hakkında, Antalya ... İcra Müdürlüğü’nün ... E. sayılı dosya numarası ile açılmış olan icra takibine borçlu vekili tarafından itiraz edildiğini, takibin durdurduğunu, borçlunun itirazında haksız olduğunu, davalı ile müvekkili arasındaki ticari iş ilişkisi çerçevesinde hakediş alacağına istinaden düzenlenen faturadan dolayı alacaklı olduklarını, davaya konu borç ile ilgili herhangi bir ödeme yapılmadığını, borçlu borçlu ödediğini söylemiş olsa da herhangi bir ödeme belgesi vs sunmadığını belirterek ihtiyati tedbir taleplerinin ve davanın kabulüne karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinde ticari davalar belirlenmiş olup, 5. Maddede ticari davalara Ticaret Mahkemelerince bakılacağı düzenlenmiştir. Mahkemelerin görevlerini belirleyen usul hukuku kuralları kamu düzenine ilişkin olup, davaya bakan Mahkeme görevli olup olmadığı hususunu kendiliğinden değerlendirmelidir.