Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/322 E., 2024/369 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 15 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/322
- Karar No
- 2024/369
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/322 Esas
KARAR NO : 2024/369
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 03/05/2024
KARAR TARİHİ : 15/05/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ... Şubesi ... ... Vergi kimlik numaralı adına olan ... Çek numaralı, ... keşide tarihli ...TL bedelli ve ... Çek numaralı, ... keşide tarihli ... TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, 3. Şahıslarca ele geçirilip hukuka aykırı olarak kullanılması ihtimalinin çok yüksek olduğunu belirterek dava konusu çekler yönünden ödeme yasağı konulmasını, davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Talep eden ... tarihli dilekçesi ile talebe konu çeklerden feragat ettiklerini beyan ettiği görülmüştür.
Talep, TTK.'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK'nun 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayii nedeniyle çek iptali davasıdır.
Davadan feragat tek taraflı bir irade beyanı olup, karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Dava açıldıktan sonra hüküm kesinleşinceye kadar her safhada feragat mümkündür. Davadan feragat halinde dava konusu uyuşmazlık sona erer ve yargılama şartı ortadan kalkar. Talep edenin davadan feragat ettiği, bu kapsamda yargılamaya devam edilmesi mümkün olmadığından, ilgili taraf davadan feragat ettiğinden, feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş,...
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/322 Esas
KARAR NO : 2024/369
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 03/05/2024
KARAR TARİHİ : 15/05/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ... Şubesi ... ... Vergi kimlik numaralı adına olan ... Çek numaralı, ... keşide tarihli ...TL bedelli ve ... Çek numaralı, ... keşide tarihli ... TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, 3. Şahıslarca ele geçirilip hukuka aykırı olarak kullanılması ihtimalinin çok yüksek olduğunu belirterek dava konusu çekler yönünden ödeme yasağı konulmasını, davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Talep eden ... tarihli dilekçesi ile talebe konu çeklerden feragat ettiklerini beyan ettiği görülmüştür.
Talep, TTK.'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK'nun 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayii nedeniyle çek iptali davasıdır.
Davadan feragat tek taraflı bir irade beyanı olup, karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Dava açıldıktan sonra hüküm kesinleşinceye kadar her safhada feragat mümkündür. Davadan feragat halinde dava konusu uyuşmazlık sona erer ve yargılama şartı ortadan kalkar. Talep edenin davadan feragat ettiği, bu kapsamda yargılamaya devam edilmesi mümkün olmadığından, ilgili taraf davadan feragat ettiğinden, feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/508 E., 2024/456 K.15 Mayıs 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/793 E., 2024/303 K.15 Mayıs 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/409 E., 2024/366 K.15 Mayıs 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/312 E., 2024/608 K.15 Mayıs 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/352 E., 2024/606 K.15 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/153 E., 2024/455 K.15 Mayıs 2024