Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/400 E., 2024/444 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 25 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/400
- Karar No
- 2024/444
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Hasımsız)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/400
KARAR NO : 2024/444
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hasımsız)
DAVA TARİHİ : 03/06/2024
KARAR TARİHİ : 25/06/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...- ... ... Caddesi/ ... Şubesine ait, ... keşide tarihli, ... seri nolu ... TL bedelli, keşidecisi ... olan çekini işyerine giderken ...'da kaybettiğini, çeklerin kötüniyetli kişi veya kişiler tarafından tahsil edilmesi durumu olduğunu belirterek, çekin bankadan tahsil edilmemesi için ödeme yasağı konulmasına ve durumun ilgili bankaya bildirilmesine ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili ... ve ... havale tarihli dilekçeleri ile talebinden feragat ettiklerini beyan ettiği, yapılan incelemede talep eden vekilinin feragat için özel yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
Talep, TTK.'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK'nun 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayii nedeniyle çek iptali davasıdır.
Davadan feragat tek taraflı bir irade beyanı olup, karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Dava açıldıktan sonra hüküm kesinleşinceye kadar her safhada feragat mümkündür. Davadan feragat halinde dava konusu uyuşmazlık sona erer ve yargılama şartı ortadan kalkar.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/400
KARAR NO : 2024/444
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hasımsız)
DAVA TARİHİ : 03/06/2024
KARAR TARİHİ : 25/06/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...- ... ... Caddesi/ ... Şubesine ait, ... keşide tarihli, ... seri nolu ... TL bedelli, keşidecisi ... olan çekini işyerine giderken ...'da kaybettiğini, çeklerin kötüniyetli kişi veya kişiler tarafından tahsil edilmesi durumu olduğunu belirterek, çekin bankadan tahsil edilmemesi için ödeme yasağı konulmasına ve durumun ilgili bankaya bildirilmesine ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili ... ve ... havale tarihli dilekçeleri ile talebinden feragat ettiklerini beyan ettiği, yapılan incelemede talep eden vekilinin feragat için özel yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
Talep, TTK.'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK'nun 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayii nedeniyle çek iptali davasıdır.
Davadan feragat tek taraflı bir irade beyanı olup, karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Dava açıldıktan sonra hüküm kesinleşinceye kadar her safhada feragat mümkündür. Davadan feragat halinde dava konusu uyuşmazlık sona erer ve yargılama şartı ortadan kalkar.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/421 E., 2024/438 K.25 Haziran 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/144 E., 2024/440 K.25 Haziran 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/429 E., 2024/443 K.25 Haziran 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/471 E., 2024/425 K.25 Haziran 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/751 E., 2024/437 K.25 Haziran 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/387 E., 2024/483 K.25 Haziran 2024