Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/47 E., 2024/365 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 15 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/47
- Karar No
- 2024/365
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/47 Esas
KARAR NO : 2024/365
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 19/01/2024
KARAR TARİHİ : 15/05/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Ticari Şube ... seri numaralı ... vade tarihli keşide yeri ... olan ...-TL bedelli çekin kaybolduğunu, çekin keşidecisi "... Limited Şirketi (V.K.N:...) " olduğunu, ilgili çeke ciranta olarak hamili olarak bulunduğunu, müvekkilinin çeki kaybettiğini, müvekkilinin ileride güç durumda kalmaması, kayıp çekin kötü niyetli 3.kişiler eline geçmesinin önlenmesi bakımından öncelikle ... Ticari Şubesine müzekkere yazılmasını, ödeme yasağı konulmasını, tedbir kararı verilmesini, davanın kabulüne, ... Ticari Şube ... seri numaralı ... vade tarihli keşide yeri ... olan ...-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Talep eden vekili ... tarihli dilekçesi ile talebe konu çeklerden feragat ettiklerini, yapılan incelemede talep eden vekilinin feragat için özel yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
Talep, TTK.'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK'nun 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayii nedeniyle çek iptali davasıdır.
Davadan feragat tek taraflı bir irade beyanıdır. Dava açıldıktan sonra hüküm kesinleşinceye kadar her safhada feragat mümkündür.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/47 Esas
KARAR NO : 2024/365
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 19/01/2024
KARAR TARİHİ : 15/05/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Ticari Şube ... seri numaralı ... vade tarihli keşide yeri ... olan ...-TL bedelli çekin kaybolduğunu, çekin keşidecisi "... Limited Şirketi (V.K.N:...) " olduğunu, ilgili çeke ciranta olarak hamili olarak bulunduğunu, müvekkilinin çeki kaybettiğini, müvekkilinin ileride güç durumda kalmaması, kayıp çekin kötü niyetli 3.kişiler eline geçmesinin önlenmesi bakımından öncelikle ... Ticari Şubesine müzekkere yazılmasını, ödeme yasağı konulmasını, tedbir kararı verilmesini, davanın kabulüne, ... Ticari Şube ... seri numaralı ... vade tarihli keşide yeri ... olan ...-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Talep eden vekili ... tarihli dilekçesi ile talebe konu çeklerden feragat ettiklerini, yapılan incelemede talep eden vekilinin feragat için özel yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
Talep, TTK.'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK'nun 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayii nedeniyle çek iptali davasıdır.
Davadan feragat tek taraflı bir irade beyanıdır. Dava açıldıktan sonra hüküm kesinleşinceye kadar her safhada feragat mümkündür.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/476 E., 2024/326 K.15 Mayıs 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/596 E., 2024/336 K.15 Mayıs 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/942 E., 2024/515 K.15 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/577 E., 2024/458 K.15 Mayıs 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/739 E., 2024/334 K.15 Mayıs 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/463 E., 2024/333 K.15 Mayıs 2024