Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/507 E., 2024/518 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 3 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/507
- Karar No
- 2024/518
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
- Hüküm
- Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/507 Esas
KARAR NO : 2024/518
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 16/07/2024
KARAR TARİHİ : 03/09/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan incelenmesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... ... ... şubesi ... seri numaralı ... vade tarihli olan ...-TL bedelli çeki kaybettiğini, zarar görme ihtimaline karşı ödeme yasağınının konulmasını ve çek iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı ... ... havale tarihli dilekçesi ile davasından kayıtsız ve şartsız olmak üzere feragat ettiğini ve davanın reddine karar verilmesini ve artan gider avansının iade edilmesini talep etmiştir.
Talep, TTK.'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK'nun 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayii nedeniyle çek iptali davasıdır.
Davadan feragat tek taraflı bir irade beyanı ile olup davadan feragat halinde dava konusu uyuşmazlık sona erer ve yargılama şartı ortadan kalkar. Talep edenin davadan feragat ettiği, bu kapsamda yargılamaya devam edilmesi mümkün olmadığından, feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu'nun 22. maddesi ve Harçlar Tarifesi gereğince alınması gerekli maktu red harcının 1/3'ü olan ... TL harcın peşin alınan ...
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/507 Esas
KARAR NO : 2024/518
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 16/07/2024
KARAR TARİHİ : 03/09/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan incelenmesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... ... ... şubesi ... seri numaralı ... vade tarihli olan ...-TL bedelli çeki kaybettiğini, zarar görme ihtimaline karşı ödeme yasağınının konulmasını ve çek iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı ... ... havale tarihli dilekçesi ile davasından kayıtsız ve şartsız olmak üzere feragat ettiğini ve davanın reddine karar verilmesini ve artan gider avansının iade edilmesini talep etmiştir.
Talep, TTK.'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK'nun 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayii nedeniyle çek iptali davasıdır.
Davadan feragat tek taraflı bir irade beyanı ile olup davadan feragat halinde dava konusu uyuşmazlık sona erer ve yargılama şartı ortadan kalkar. Talep edenin davadan feragat ettiği, bu kapsamda yargılamaya devam edilmesi mümkün olmadığından, feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu'nun 22. maddesi ve Harçlar Tarifesi gereğince alınması gerekli maktu red harcının 1/3'ü olan ... TL harcın peşin alınan ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/499 E., 2024/614 K.3 Eylül 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/475 E., 2024/521 K.3 Eylül 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/28 E., 2024/520 K.3 Eylül 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/630 E., 2024/526 K.3 Eylül 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/319 E., 2024/670 K.3 Eylül 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/367 E., 2024/669 K.3 Eylül 2024