Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/512 E., 2024/665 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 17 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/512
- Karar No
- 2024/665
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/512
KARAR NO : 2024/665
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 18/07/2024
KARAR TARİHİ : 17/10/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin lehtar ve keşidecisinin ... olduğu ... çek hazırlandığını ve müvekkiline teslim edildiğini, müvekkilinin çekleri uhdesine aldıktan sonra çeklerin kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen çeklerin bulunamadığını, ... Şubesi'ne ait, ... seri numaralı, ... keşide tarihli, keşidecisi ... olan, ... TL bedelli çek ile ... Şubesi'ne ait, ... seri numaralı, ... keşide tarihli, keşidecisi ... olan, ... TL bedelli çekler için ödeme yasağı konulmasına ve çeklin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekilinin ... havale tarihli dilekçesi ile, müvekkilinin beyanı doğrultusunda davadan feragat ettiğini, yatırılan teminatın hesabına gönderilmesini talep etmiştir.
Talep, TTK.'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK'nun 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayii nedeniyle çek iptali davasıdır.
Davadan feragat tek taraflı bir irade beyanı olup, karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Dava açıldıktan sonra hüküm kesinleşinceye kadar her safhada feragat mümkündür. Davadan feragat halinde dava konusu uyuşmazlık sona erer ve yargılama şartı ortadan kalkar.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/512
KARAR NO : 2024/665
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 18/07/2024
KARAR TARİHİ : 17/10/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin lehtar ve keşidecisinin ... olduğu ... çek hazırlandığını ve müvekkiline teslim edildiğini, müvekkilinin çekleri uhdesine aldıktan sonra çeklerin kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen çeklerin bulunamadığını, ... Şubesi'ne ait, ... seri numaralı, ... keşide tarihli, keşidecisi ... olan, ... TL bedelli çek ile ... Şubesi'ne ait, ... seri numaralı, ... keşide tarihli, keşidecisi ... olan, ... TL bedelli çekler için ödeme yasağı konulmasına ve çeklin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekilinin ... havale tarihli dilekçesi ile, müvekkilinin beyanı doğrultusunda davadan feragat ettiğini, yatırılan teminatın hesabına gönderilmesini talep etmiştir.
Talep, TTK.'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK'nun 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayii nedeniyle çek iptali davasıdır.
Davadan feragat tek taraflı bir irade beyanı olup, karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Dava açıldıktan sonra hüküm kesinleşinceye kadar her safhada feragat mümkündür. Davadan feragat halinde dava konusu uyuşmazlık sona erer ve yargılama şartı ortadan kalkar.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/374 E., 2024/840 K.17 Ekim 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/411 E., 2024/709 K.17 Ekim 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/589 E., 2024/630 K.17 Ekim 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/501 E., 2024/761 K.17 Ekim 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/184 E., 2024/750 K.17 Ekim 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/313 E., 2024/759 K.17 Ekim 2024