Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/75 E., 2024/394 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 23 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/75
- Karar No
- 2024/394
- Konu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/75
KARAR NO : 2024/394
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 18/07/2023
KARAR TARİHİ : 23/05/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememizin .../... Esas sayılı dosyasına verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... tarihinde saat ... sıralarında ... adı altında faaliyet gösteren davalılardan ...'ın maliki, ...'in ise sürücülüğünü yaptığı ... plakalı dolmuşa bindiğini, dolmuşun seyir halinde iken davalılardan ...’nın maliki ve sevk ve idarecisi olduğu ... plakalı aracın yüksek hızlı şekilde direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde orta refüje çarptığını, akabininde müvekkilinin içinde yolcu olarak bulunduğu ... plakalı araca sert biçimde çarptığını ve müvekkilinin ağır yaralandığını, müvekkilinin olay tarihinde ... Karakolunda sözleşmeli ... olarak çalıştığını, tedavi süresince çalışamadığını, soruşturma dosyasından ve Kemer ... Asliye Ceza Mahkemesinin .../... E.sayılı dava dosyasında aldırılan bilirkişi raporlarına göre davalı araç sürücülerinin meydana gelen kazada tamamen kusurlu olduklarını, müvekkilinin hiçbir kusurunun bulunmadığını, ceza mahkemesi ilamı ile davalı ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmsına ve 6 aylık süre ile ehliyetinin geri alınmasına dair karar verildiğini, dosyanın kesinleştiğini, kazaya sebep olan davalılardan ...’nın maliki ve...
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/75
KARAR NO : 2024/394
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 18/07/2023
KARAR TARİHİ : 23/05/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememizin .../... Esas sayılı dosyasına verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... tarihinde saat ... sıralarında ... adı altında faaliyet gösteren davalılardan ...'ın maliki, ...'in ise sürücülüğünü yaptığı ... plakalı dolmuşa bindiğini, dolmuşun seyir halinde iken davalılardan ...’nın maliki ve sevk ve idarecisi olduğu ... plakalı aracın yüksek hızlı şekilde direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde orta refüje çarptığını, akabininde müvekkilinin içinde yolcu olarak bulunduğu ... plakalı araca sert biçimde çarptığını ve müvekkilinin ağır yaralandığını, müvekkilinin olay tarihinde ... Karakolunda sözleşmeli ... olarak çalıştığını, tedavi süresince çalışamadığını, soruşturma dosyasından ve Kemer ... Asliye Ceza Mahkemesinin .../... E.sayılı dava dosyasında aldırılan bilirkişi raporlarına göre davalı araç sürücülerinin meydana gelen kazada tamamen kusurlu olduklarını, müvekkilinin hiçbir kusurunun bulunmadığını, ceza mahkemesi ilamı ile davalı ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmsına ve 6 aylık süre ile ehliyetinin geri alınmasına dair karar verildiğini, dosyanın kesinleştiğini, kazaya sebep olan davalılardan ...’nın maliki ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/30 E., 2024/390 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/50 E., 2024/386 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/905 E., 2024/393 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/441 E., 2024/395 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/644 E., 2024/329 K.23 Mayıs 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/388 E., 2024/409 K.23 Mayıs 2024