Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/812 E., 2024/725 K.

T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/812 Esas
KARAR NO : 2024/725
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/11/2024
KARAR TARİHİ : 11/11/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın ... Şubesi ile davalı banka müşterisi ... arasında üye iş yeri sözleşmesi akdedilmiş olduğunu, sözleşmeye istinaden müvekkili bankanın iş yeri müşterisi olduğunu, davalı üye iş yeri müşterisinin hesabı ... dolandırıcılık işlemine konu olduğunu, ... olduğu tespit edilen toplan ... TL tutarlı harcama işlemleri için davalının hesabına ... TL bloke konduğunu, bu tutar ise ... tarihinde müşteri hesabından tahsil edilmek üzere borç olarak şube ... yansıtıldığını, bankaya borç yansıtılan bu tutardan üye iş yeri sözleşme hükümleri gereğince davalı sorumlu olduğundan yine sözleşme hükümlerine istinaden davalı müşterinin hesabında bulunan bakiyeden bu tutarın ... TL'sinin tahsil edildiğini, bakiye ... TL'si ise tahsil edilmediğini, Banka Alacakları İcra Dairesi'nde icra takibi başlatıldığını, borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, davanın kabulü ile davalının itirazının iptaline, takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun ... tarih, ...