İlk Derece Mahkemesi Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/497 • K. 2024/703 • 9 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/497 Esas
KARAR NO : 2024/703
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/07/2022
KARAR TARİHİ : 09/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı şirket yetkilisinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ... tarafından ... dağıtımı yapmak üzere görev verilen bir şirket olduğunu, ... İli ... İlçesi ... mahallesine kayıtlı ... ada ... parseldeki tarım arazisi için tarım faaliyetlerinde sondaj ve damlama tarımsal sulama amaçlı kullanılmak üzere elektrik çekilmesi ve bağlanması için ... yılında davalı şirkete başvuru yaptığını, ... evrak kayıt tarihli belge ile 5 yıl sonra bağlantı taahhüdünde bulunduğunu ancak buna rağmen 6 yıl geçmiş olmakla herhangi bir işlem yapılmadığını, davalının bu taahhüdü sebebiyle 6 yıl boyunca susuz tarım yaptığını, davalı şirket tarafından kendisinin manevi zarara uğratıldığını bildirerek davalı şirketten şimdilik ...-TL maddi zarar, ...-TL manevi zarar olmak üzere toplam ...-TL'nin davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacının ... tarih bila yazısı ile ... kVa'lık güç talebinde bulunduğunu, müvekkili şirket tarafından talep edilen gücün ...
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/497 Esas
KARAR NO : 2024/703
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/07/2022
KARAR TARİHİ : 09/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı şirket yetkilisinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ... tarafından ... dağıtımı yapmak üzere görev verilen bir şirket olduğunu, ... İli ... İlçesi ... mahallesine kayıtlı ... ada ... parseldeki tarım arazisi için tarım faaliyetlerinde sondaj ve damlama tarımsal sulama amaçlı kullanılmak üzere elektrik çekilmesi ve bağlanması için ... yılında davalı şirkete başvuru yaptığını, ... evrak kayıt tarihli belge ile 5 yıl sonra bağlantı taahhüdünde bulunduğunu ancak buna rağmen 6 yıl geçmiş olmakla herhangi bir işlem yapılmadığını, davalının bu taahhüdü sebebiyle 6 yıl boyunca susuz tarım yaptığını, davalı şirket tarafından kendisinin manevi zarara uğratıldığını bildirerek davalı şirketten şimdilik ...-TL maddi zarar, ...-TL manevi zarar olmak üzere toplam ...-TL'nin davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacının ... tarih bila yazısı ile ... kVa'lık güç talebinde bulunduğunu, müvekkili şirket tarafından talep edilen gücün ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.