Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/562 E., 2024/244 K.

T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/562 Esas
KARAR NO : 2024/244
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 26/08/2022
KARAR TARİHİ : 28/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin maliki olduğu ... plakalı araçta yapılan araç takip cihazı demotajı işlemi sırasında aracın kalorifer ve teyp kablosunun kesilmesi sonucu davalılardan kaynaklı meydana gelen zararın giderilmesi amacıyla hasarın onarım faturası ile davalılara karşı ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı ...'nun araç takip sistemi hizmeti veren firma olduğunu, müvekkili şirket ile davalı ... aralarında protokol gerçekleştirildiğini, müvekkili şirketin araçlarına araç takip sistemi taktırmak için davalı ...'nun kendilerini diğer davalı ...'e yönlendirdiğini, motaj işleminin tamamlandığını, deneme süreci sonunda hizmetin yeterli görülmemesi nedeniyle hizmet alınmayacağının bildirildiğini, demontaj hizmeti için davalı ...'e gidildiğini, demontaj işleminin yapıldığını ve ödemelerin yapıldığını, ertesi gün aracın teyp ve kalorifer sisteminin çalışmadığının anlaşıldığını, davalı ile iletişime geçilip durumun anlatıldığını, aracın garanti kapsamında olmasından dolayı ... sevrisine götürüldüğünü, yapılan inceleme sonunda elektrik tesisat kablolarında kesikler ve kopmaların görüldüğünü, dış müdahale kaynaklı durum olduğunun tutanak altına alındığını, arızanın giderilebilmesi için ilgili parçanın ...'dan gelmesinin...