Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/738 E., 2024/169 K.

T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/738 Esas
KARAR NO : 2024/169
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/11/2022
KARAR TARİHİ : 05/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... A.Ş adına kayıtlı olan, ... plakalı, ... şasi numaralı ... marka aracının bakımlarını, düzenli olarak ... yetkili servislerinde yaptırdığını, ... tarihinde araç seyir halindeyken araç arızalanmış ve araç çekici vasıtasıyla yetkili servis ... servisine çekildiğini, servisçe yapılan ilk incelemede aracın triger zincirinin kırıldığı ve bu sebeple motorun komple değişmesi gerektiğini, triger zincirinin servis bakım sistemine göre ...- ... km bandında yetkili servisçe değiştirilmesi gerektiğini, araç alındığından beri tüm bakım ve servisleri ... yetkili servislerinde (... dan itibaren ...) yapıldığını, ... bakım için ldüğü tarihlerde triger değişme zamanı gelmiş olmasına rağmen servisçe değiştirilmediği gibi bu konuda müvekkilinin de bilgilendirildiğini, zarar da yetkili servisin hatalı ve eksik bakımı sebebiyle oluştuğunu, aracın bir önceki bakımı ... km olduğunu, araç son ... sefer ... servise gittiğini, aracın alındığı günden itibaren sadece ... yetkili servisinde tüm bakımlarının yapılmasına rağmen karşı taraf kendi kusurundan kaynaklanan bu arızayı bedelli olarak giderilmek istendiğini, davalı yetkili servis ile aracın motor değişimi ve onarımı için...