Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/13 E., 2024/138 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 23 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/13
- Karar No
- 2024/138
- Konu
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/13 Esas
KARAR NO : 2024/138
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/01/2023
KARAR TARİHİ : 23/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... tarafından Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası ile müvekkilleri aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, takip dayanağı ... günlü ... seri nolu ... ibraz tarihli ...-TL bedelli çek altındaki imzanın müvekkili ...'a ve arkasında bulunan imzanın da ...'a ait olmadığını, gerçekliği dahi sabit olmayan çekteki yine yazıların da müvekkillerine ait olmadığını, müvekkillerinin davalılara böyle bir belge imzalayıp vermediğini, konu ile ilgili olarak savcılığa suç duyurusunda da bulunduklarını, yapılan takibin haksız ve kötü niyetli olduğunu belirterek, müvekkillerinin davalılara borçlu bulunmadıklarının tespitine, takip konusu alacağından %20'sinden az olmamak üzere icra tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
Dava; menfi tespit davasıdır.
Taraflar arasındaki uyuşmazlık; Antalya Genel İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyasına konu senet sebebiyle davacı yanın davalı yana borçlu bulunup bulunmadığı, senet üzerindeki imzaların davacılara ait olup olmadığı noktalarında toplanmıştır.
Davalı ...
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/13 Esas
KARAR NO : 2024/138
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/01/2023
KARAR TARİHİ : 23/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... tarafından Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası ile müvekkilleri aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, takip dayanağı ... günlü ... seri nolu ... ibraz tarihli ...-TL bedelli çek altındaki imzanın müvekkili ...'a ve arkasında bulunan imzanın da ...'a ait olmadığını, gerçekliği dahi sabit olmayan çekteki yine yazıların da müvekkillerine ait olmadığını, müvekkillerinin davalılara böyle bir belge imzalayıp vermediğini, konu ile ilgili olarak savcılığa suç duyurusunda da bulunduklarını, yapılan takibin haksız ve kötü niyetli olduğunu belirterek, müvekkillerinin davalılara borçlu bulunmadıklarının tespitine, takip konusu alacağından %20'sinden az olmamak üzere icra tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
Dava; menfi tespit davasıdır.
Taraflar arasındaki uyuşmazlık; Antalya Genel İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyasına konu senet sebebiyle davacı yanın davalı yana borçlu bulunup bulunmadığı, senet üzerindeki imzaların davacılara ait olup olmadığı noktalarında toplanmıştır.
Davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/563 E., 2024/151 K.23 Şubat 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/126 E., 2024/117 K.23 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/132 E., 2024/160 K.23 Şubat 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/38 E., 2024/137 K.23 Şubat 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/845 E., 2024/140 K.23 Şubat 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/213 E., 2024/164 K.23 Şubat 2024