Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/131 E., 2024/116 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 15 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/131
- Karar No
- 2024/116
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/131 Esas
KARAR NO : 2024/116
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/02/2023
KARAR TARİHİ : 15/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilline ait ... plakalı araca park halindeyken ... plakalı araç sürücüsünün ... tarihinde, "... İli, ... İlçesi, ... Mah. ... ve ... Sokak kesişiminde" çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı ... Şirketi'ne ait ... plakalı aracın sürücüsünün müvekkiline ait park halindeki araca çarptıktan sonra kaza yerini terkettiğini, ... plakalı aracın sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketinin herhangi bir kusur dağılımı olmadığı gerekçesiyle müvekkilline ait aracı tamir ettirmekten yahut hasar bedelini ödemekten kaçındığını, Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş dosya numarasıyla delil tespit dosyası açtıklarını, mahkemece dava konusu araçta meydana gelen hasarlar ile hasarların ne kadar bedelle onarılabileceğine dair bilirkişi raporu aldırıldığını, müvekkilinin aracının sigortalayanından yahut işleteninden herhangi bir ödeme almaksızın aracını kendi parasıyla tamir ettirmek zorunda kaldığını, 27.000,00 TL harcama yapıldığını, araç tamir edilene kadar geçen süreçte müvekkillinin aracı kullanamadığını, bu nedenle araç kiralamak zorunda kaldığını, müvekkilinin ikame araç kiralama bedeli ve tespit dosyası için yapılan...
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/131 Esas
KARAR NO : 2024/116
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/02/2023
KARAR TARİHİ : 15/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilline ait ... plakalı araca park halindeyken ... plakalı araç sürücüsünün ... tarihinde, "... İli, ... İlçesi, ... Mah. ... ve ... Sokak kesişiminde" çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı ... Şirketi'ne ait ... plakalı aracın sürücüsünün müvekkiline ait park halindeki araca çarptıktan sonra kaza yerini terkettiğini, ... plakalı aracın sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketinin herhangi bir kusur dağılımı olmadığı gerekçesiyle müvekkilline ait aracı tamir ettirmekten yahut hasar bedelini ödemekten kaçındığını, Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş dosya numarasıyla delil tespit dosyası açtıklarını, mahkemece dava konusu araçta meydana gelen hasarlar ile hasarların ne kadar bedelle onarılabileceğine dair bilirkişi raporu aldırıldığını, müvekkilinin aracının sigortalayanından yahut işleteninden herhangi bir ödeme almaksızın aracını kendi parasıyla tamir ettirmek zorunda kaldığını, 27.000,00 TL harcama yapıldığını, araç tamir edilene kadar geçen süreçte müvekkillinin aracı kullanamadığını, bu nedenle araç kiralamak zorunda kaldığını, müvekkilinin ikame araç kiralama bedeli ve tespit dosyası için yapılan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1021 E., 2024/148 K.15 Şubat 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/55 E., 2024/114 K.15 Şubat 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/355 E., 2024/115 K.15 Şubat 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/404 E., 2024/114 K.15 Şubat 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/829 E., 2024/119 K.15 Şubat 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/639 E., 2024/112 K.15 Şubat 2024