Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/297 E., 2024/55 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 24 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/297
- Karar No
- 2024/55
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/297 Esas
KARAR NO : 2024/55
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/05/2023
KARAR TARİHİ : 24/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araca park ettiği yerde ...'ye ait ... plakalı ve ...'e ait ... plakalı aracın ... Cad. ve ... Cad. kavşağında çarparak maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada gerek kaza tespit tutanağı gerekse eksper raporunda belirtildiği üzere ... plakalı aracın %100 kusurlu olduğunu, müvekkilinin bir kusurunun bulunmadığını, ... plakalı aracın ... nolu poliçe ile sigortalandığını, davalı aracın tamir onarım hasarını ödediğini ancak aracın değer kaybı ve araç mahrumiyet zararının mevcut olduğunu belirterek ileride arttırılmak üzere şimdilik 100,00-TL araç mahrumiyet tazminatı ile 100,00-TL değer kaybı tazminatının davalı şirketten ticari faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili ... tarihli değer arttırım dilekçesi ile; dava dilekçesinde talep ettikleri 100,00-TL değer kaybı taleplerini 24.900,00-TL arttırarak 25.000,00-TL, 100,00-TL mahrumiyet kaybı taleplerini 3.462,50-TL arttırarak 3.562,50-TL olmak üzere toplam 28.362,50-TL olarak beyan etmiş, tamamlama harcını yatırmış, değer artırım dilekçesi davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/297 Esas
KARAR NO : 2024/55
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/05/2023
KARAR TARİHİ : 24/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araca park ettiği yerde ...'ye ait ... plakalı ve ...'e ait ... plakalı aracın ... Cad. ve ... Cad. kavşağında çarparak maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada gerek kaza tespit tutanağı gerekse eksper raporunda belirtildiği üzere ... plakalı aracın %100 kusurlu olduğunu, müvekkilinin bir kusurunun bulunmadığını, ... plakalı aracın ... nolu poliçe ile sigortalandığını, davalı aracın tamir onarım hasarını ödediğini ancak aracın değer kaybı ve araç mahrumiyet zararının mevcut olduğunu belirterek ileride arttırılmak üzere şimdilik 100,00-TL araç mahrumiyet tazminatı ile 100,00-TL değer kaybı tazminatının davalı şirketten ticari faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili ... tarihli değer arttırım dilekçesi ile; dava dilekçesinde talep ettikleri 100,00-TL değer kaybı taleplerini 24.900,00-TL arttırarak 25.000,00-TL, 100,00-TL mahrumiyet kaybı taleplerini 3.462,50-TL arttırarak 3.562,50-TL olmak üzere toplam 28.362,50-TL olarak beyan etmiş, tamamlama harcını yatırmış, değer artırım dilekçesi davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/635 E., 2024/72 K.24 Ocak 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/957 E., 2024/73 K.24 Ocak 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/2 E., 2024/71 K.24 Ocak 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/196 E., 2024/56 K.24 Ocak 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/747 E., 2024/38 K.24 Ocak 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/712 E., 2024/50 K.24 Ocak 2024