Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/317 E., 2024/470 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 26 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/317
- Karar No
- 2024/470
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/317 Esas
KARAR NO : 2024/470
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 10/05/2023
KARAR TARİHİ : 26/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin inşaat malzemesi satan köklü bir firma olduğunu, ... müvekkili şirketten satın aldığı inşaat malzemeleri karşılığında ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı, ... tarihli, ...-TL bedelli çek ve ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı, ... tarihli, ...-TL bedelli çeklerin müvekkili şirket emrine keşide edildiğini, çeklerin meşru hamili olduğunu ispatladığını, açıklanan nedenlerle çeklerin bankadan tahsil edilmesini engellemek için ödeme yasağı konulmasını ve davaya konu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; davacının elinde iken zayi olduğunu iddia ettiği çeklere ilişkin kıymetli evrakın iptali davasıdır.
TTK'nun 757/1 maddesi; ''İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden, muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir.'' hükmünü içermektedir.
Somut olayda; yasal ilanların yaptırıldığı ve ilanların yapıldığına ilişkin gazete nüshalarının dosyamız arasına alındığı, ...na yazılan müzekkereye yanıt verildiği, yasada belirtilen ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık bekleme süresi içinde mahkememize...
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/317 Esas
KARAR NO : 2024/470
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 10/05/2023
KARAR TARİHİ : 26/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin inşaat malzemesi satan köklü bir firma olduğunu, ... müvekkili şirketten satın aldığı inşaat malzemeleri karşılığında ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı, ... tarihli, ...-TL bedelli çek ve ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı, ... tarihli, ...-TL bedelli çeklerin müvekkili şirket emrine keşide edildiğini, çeklerin meşru hamili olduğunu ispatladığını, açıklanan nedenlerle çeklerin bankadan tahsil edilmesini engellemek için ödeme yasağı konulmasını ve davaya konu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; davacının elinde iken zayi olduğunu iddia ettiği çeklere ilişkin kıymetli evrakın iptali davasıdır.
TTK'nun 757/1 maddesi; ''İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden, muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir.'' hükmünü içermektedir.
Somut olayda; yasal ilanların yaptırıldığı ve ilanların yapıldığına ilişkin gazete nüshalarının dosyamız arasına alındığı, ...na yazılan müzekkereye yanıt verildiği, yasada belirtilen ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık bekleme süresi içinde mahkememize...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/206 E., 2024/478 K.26 Haziran 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/579 E., 2024/472 K.26 Haziran 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/72 E., 2024/471 K.26 Haziran 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/110 E., 2024/468 K.26 Haziran 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/630 E., 2024/462 K.26 Haziran 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/805 E., 2024/461 K.26 Haziran 2024