Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/325 E., 2024/80 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 2 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/325
- Karar No
- 2024/80
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/325 Esas
KARAR NO : 2024/80
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 15/05/2023
KARAR TARİHİ : 02/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacının dava dilekçesinde özetle; kendisinin seracılık işi ile uğraştığını, tarım ürünleri üretimi yaptığını, ürettiği malların satımı ile ilgili çek aldığını, bu çeklerden iki tanesini kaybettiğini, tüm aramalara rağmen bulamadığını, keşidecisi ... olan ... A.Ş ... şubesine ait ... seri numaralı, ... keşide tarihli, ...-TL bedelli çek ile keşidecisi ... olan ... A.Ş ... şubesine ait ... seri numaralı, ... keşide tarihli, ...-TL bedelli çeklerin kendisindeykin kaybolduğunu, çeklerin kötüniyetli 3. kişilerce çalınması nedeni ile 3. kişilerin herhangi bir mağduriyete uğramaması adına çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; davacının elinde iken zayi olduğunu iddia ettiği çeklere ilişkin kıymetli evrakın iptali davasıdır.
Davacı tarafından açılan davada, davacı tarafın duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen duruşmaya mazeretsiz olarak katılmadığı ve dosyanın H.M.K. 150/1 maddesi gereğince yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, dosyanın işlemden kaldırıldığı ... tarihinden itibaren 3 aylık yenileme süresi içerisinde yenilenmediği anlaşılmıştır.
H.M.K.nın 150.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/325 Esas
KARAR NO : 2024/80
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 15/05/2023
KARAR TARİHİ : 02/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacının dava dilekçesinde özetle; kendisinin seracılık işi ile uğraştığını, tarım ürünleri üretimi yaptığını, ürettiği malların satımı ile ilgili çek aldığını, bu çeklerden iki tanesini kaybettiğini, tüm aramalara rağmen bulamadığını, keşidecisi ... olan ... A.Ş ... şubesine ait ... seri numaralı, ... keşide tarihli, ...-TL bedelli çek ile keşidecisi ... olan ... A.Ş ... şubesine ait ... seri numaralı, ... keşide tarihli, ...-TL bedelli çeklerin kendisindeykin kaybolduğunu, çeklerin kötüniyetli 3. kişilerce çalınması nedeni ile 3. kişilerin herhangi bir mağduriyete uğramaması adına çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; davacının elinde iken zayi olduğunu iddia ettiği çeklere ilişkin kıymetli evrakın iptali davasıdır.
Davacı tarafından açılan davada, davacı tarafın duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen duruşmaya mazeretsiz olarak katılmadığı ve dosyanın H.M.K. 150/1 maddesi gereğince yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, dosyanın işlemden kaldırıldığı ... tarihinden itibaren 3 aylık yenileme süresi içerisinde yenilenmediği anlaşılmıştır.
H.M.K.nın 150.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/68 E., 2024/91 K.2 Şubat 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/338 E., 2024/70 K.2 Şubat 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/315 E., 2024/69 K.2 Şubat 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/343 E., 2024/79 K.2 Şubat 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/307 E., 2024/77 K.2 Şubat 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/547 E., 2024/79 K.2 Şubat 2024