Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/344 E., 2024/243 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 28 Mart 2024
- Esas No
- 2023/344
- Karar No
- 2024/243
- Konu
- Tazminat (Rücuen Tazminat)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/344 Esas
KARAR NO : 2024/243
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 22/05/2023
KARAR TARİHİ : 28/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kurumun hizmet alımı işinin ihale edilmesi neticesinde ihaleyi alan davalı şirketlerin ihale dökümanı gereğince müvekkili kuruma hizmet verdiğini, davalı şirketin ihale konusu işi ihale dökümanı gereğince dava dışı işçi gibi işe aldığı işçiler eliyle tamamladığını, davalı şirketlerce işe alınan ve çalıştırılan dava dışı işçi ...'nin iş akdinin sona erdiğini, işçise çalışma süreleri ile kıdem tazminatı almaya hak kazandığını, dava dışı işçiye arabulucuk ile toplam ... TL ödeme yapıldığını, davalıların sorumlulukları olan ... TL işçilik alacakları ve kıdem tazminatı ile ... TL arabuluculuk tutarını davalılardan rücu etmek zorunluluğunun oluştuğunu, müvekkili kurumun ihale bedelinin ödenmesinden başka bir sorumluluğunun bulunmadığını, müvekkili kurumun ihale konusu bedelleri davalı şirketlere ödemiş olmasına rağmen davalı şirketlerin kendi sorumluluğunda olan dava konusu işçinin emeklilik ile hak kazandığı ödemeleri yapmadığından kendi kurumlarının ödeme yapmak zorunda kaldığını, dava dışı işçiye ödenen ücretin ödeme tarihinden itibaren işletilecek mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davalı şirketlerden rücuen tazminine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/344 Esas
KARAR NO : 2024/243
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 22/05/2023
KARAR TARİHİ : 28/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kurumun hizmet alımı işinin ihale edilmesi neticesinde ihaleyi alan davalı şirketlerin ihale dökümanı gereğince müvekkili kuruma hizmet verdiğini, davalı şirketin ihale konusu işi ihale dökümanı gereğince dava dışı işçi gibi işe aldığı işçiler eliyle tamamladığını, davalı şirketlerce işe alınan ve çalıştırılan dava dışı işçi ...'nin iş akdinin sona erdiğini, işçise çalışma süreleri ile kıdem tazminatı almaya hak kazandığını, dava dışı işçiye arabulucuk ile toplam ... TL ödeme yapıldığını, davalıların sorumlulukları olan ... TL işçilik alacakları ve kıdem tazminatı ile ... TL arabuluculuk tutarını davalılardan rücu etmek zorunluluğunun oluştuğunu, müvekkili kurumun ihale bedelinin ödenmesinden başka bir sorumluluğunun bulunmadığını, müvekkili kurumun ihale konusu bedelleri davalı şirketlere ödemiş olmasına rağmen davalı şirketlerin kendi sorumluluğunda olan dava konusu işçinin emeklilik ile hak kazandığı ödemeleri yapmadığından kendi kurumlarının ödeme yapmak zorunda kaldığını, dava dışı işçiye ödenen ücretin ödeme tarihinden itibaren işletilecek mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davalı şirketlerden rücuen tazminine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/866 E., 2024/256 K.28 Mart 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/579 E., 2024/257 K.28 Mart 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/253 E., 2024/310 K.28 Mart 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/999 E., 2024/187 K.28 Mart 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/793 E., 2024/267 K.28 Mart 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/695 E., 2024/259 K.28 Mart 2024