Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/384 E., 2024/158 K.

T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/384 Esas
KARAR NO : 2024/158
DAVA : İstirdat
DAVA TARİHİ : 05/06/2023
KARAR TARİHİ : 29/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; temlik veren ...'nın maliki olduğu ... Plakalı traktörün ...'nun sevk ve idaresinde iken ... tarihinde ...'nin maliki bulunduğu ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışması sonucu yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, ...'ın temlik verenin aracının sigortasının olmadığı gerekçesi ve tazminat talebi ile ... ayrıca temlik verenin aracının sigorta şirketi olarak da ... şirketine başvuru yaptığını, davalıların dava dışı ...'a ödeme yaptıklarını, ...'nın sigorta poliçesini dikkate almadan yaptığı hatalı ödeme sonucunda temlik veren aleyhine ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, temlik verenin haciz baskısıyla 126.043,22 TL ödeme yaptığını belirterek haciz baskısı altında yapılan 126.043,22 TL ödemenin temlik verene iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; temlik veren davacının sigorta şirketine usulüne uygun olarak başvuruda bulunmadığını, zamanaşımı itirazında bulunduklarını, görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu, görev itirazında bulunduklarını, dava konusu kazaya yönelik 104.801,61 TL ödeme yapıldığını, kazazedenin ödemenin eksik yapıldığı iddiasıyla Sigorta Tahkim Komisyonuna...