Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/438 E., 2024/26 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 10 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/438
- Karar No
- 2024/26
- Konu
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/438 Esas
KARAR NO : 2024/26
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/06/2023
KARAR TARİHİ : 10/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilleri aleyhine olarak Antalya ... İcra Dairesi ... Takip numaralı dosyasında aleyhine icra takibi başlatıldığını, ancak keşideci ... olan ... tarihli ve keşide yeri ... olan Kambiyo Senedinin arka yüzüne bakıldığında ... tarihinde vefat eden ...'in Kambiyo Senedini (Çek'i) ciroladığını, müvekkillerinin 5 gün içerisinde ellerinde olmayan sebeplerden dolayı borca itiraz edemediğini, Miras hukukunda geçerli olan külli halefiyet ilkesi gereği, yasal ve atanmış mirasçılar miras bırakanın ölümüyle kendiliğinden mirasçılık sıfatını kazanırlar. Mirasçılık sıfatı kazanıldığında artık miras bırakanın borçlarından yalnız tereke ile değil kendi şahsi mal varlıklarıyla da sorumlu hale gelirler. Miras, miras bırakanın ölümü ile mirasçılara derhal ve kanunen geçer (MK. 599). Bunun için kural olarak mirasçıların bir irade açıklamasında bulunmalarına gerek yoktur. Külli halefiyet ilkesi sonucu miras bir bütün olarak ve kendiliğinden mirasçılara geçer. Miras bırakanın alacak ve borçları da mirasçılara geçer ve mirasçılar bundan sadece tereke ile değil kendi kişisel mal varlıkları ile de sorumlu olurlar.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/438 Esas
KARAR NO : 2024/26
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/06/2023
KARAR TARİHİ : 10/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilleri aleyhine olarak Antalya ... İcra Dairesi ... Takip numaralı dosyasında aleyhine icra takibi başlatıldığını, ancak keşideci ... olan ... tarihli ve keşide yeri ... olan Kambiyo Senedinin arka yüzüne bakıldığında ... tarihinde vefat eden ...'in Kambiyo Senedini (Çek'i) ciroladığını, müvekkillerinin 5 gün içerisinde ellerinde olmayan sebeplerden dolayı borca itiraz edemediğini, Miras hukukunda geçerli olan külli halefiyet ilkesi gereği, yasal ve atanmış mirasçılar miras bırakanın ölümüyle kendiliğinden mirasçılık sıfatını kazanırlar. Mirasçılık sıfatı kazanıldığında artık miras bırakanın borçlarından yalnız tereke ile değil kendi şahsi mal varlıklarıyla da sorumlu hale gelirler. Miras, miras bırakanın ölümü ile mirasçılara derhal ve kanunen geçer (MK. 599). Bunun için kural olarak mirasçıların bir irade açıklamasında bulunmalarına gerek yoktur. Külli halefiyet ilkesi sonucu miras bir bütün olarak ve kendiliğinden mirasçılara geçer. Miras bırakanın alacak ve borçları da mirasçılara geçer ve mirasçılar bundan sadece tereke ile değil kendi kişisel mal varlıkları ile de sorumlu olurlar.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/17 E., 2024/7 K.10 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/439 E., 2024/28 K.10 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/642 E., 2024/21 K.10 Ocak 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/20 E., 2024/12 K.10 Ocak 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/555 E., 2024/11 K.10 Ocak 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/117 E., 2024/23 K.10 Ocak 2024