Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/550 E., 2024/793 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 13 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/550
- Karar No
- 2024/793
- Konu
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/550 Esas
KARAR NO : 2024/793
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/08/2023
KARAR TARİHİ : 13/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin aleyhine Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından icra takibine girişildiğini, müvekkilinin davalı ve alacaklı olan ...'e hiçbir borcunun bulunmadığını, ayrıca aralarında herhangi bir ticari ilişkinin de söz konusu olmadığını, müvekkilinin davalı şahsın kira sözleşmesi uyarınca kiracısı konumunda olduğunu, müvekkili ile davalı arasında ... tarihli ...-TL ... bedelli, ...-TL yıllık bedelli kira sözleşmesi yapıldığını ve yıllık kira bedeli üzerinden müvekkili tarafından davalıya senet verildiğini, senet miktarının da ...-TL bedelli takibe ve davaya konu senet olduğunu, müvekkili tarafından davalı şahsın hesabına ödemelerin tam yapıldığını, davalı tarafça buna rağmen haksız ve kötü niyetli müvekkili aleyhine icra takibine giriştiğini, ilgili senetten de anlaşılacağı üzere senedin son ödeme tarihinin kira sözleşmesinin bitim tarihi olan ... tarihinin esas alındığını, senet üzerindeki tarihlerde davalının eşinin ... olan ... isimli şahıs tarafından doldurulduğunu, bu nedenle senet üzerinde tahrifat yapıldığını, davalının kötü niyetli olduğunun aşikar olduğunu bildirerek öncelikle icra takip...
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/550 Esas
KARAR NO : 2024/793
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/08/2023
KARAR TARİHİ : 13/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin aleyhine Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından icra takibine girişildiğini, müvekkilinin davalı ve alacaklı olan ...'e hiçbir borcunun bulunmadığını, ayrıca aralarında herhangi bir ticari ilişkinin de söz konusu olmadığını, müvekkilinin davalı şahsın kira sözleşmesi uyarınca kiracısı konumunda olduğunu, müvekkili ile davalı arasında ... tarihli ...-TL ... bedelli, ...-TL yıllık bedelli kira sözleşmesi yapıldığını ve yıllık kira bedeli üzerinden müvekkili tarafından davalıya senet verildiğini, senet miktarının da ...-TL bedelli takibe ve davaya konu senet olduğunu, müvekkili tarafından davalı şahsın hesabına ödemelerin tam yapıldığını, davalı tarafça buna rağmen haksız ve kötü niyetli müvekkili aleyhine icra takibine giriştiğini, ilgili senetten de anlaşılacağı üzere senedin son ödeme tarihinin kira sözleşmesinin bitim tarihi olan ... tarihinin esas alındığını, senet üzerindeki tarihlerde davalının eşinin ... olan ... isimli şahıs tarafından doldurulduğunu, bu nedenle senet üzerinde tahrifat yapıldığını, davalının kötü niyetli olduğunun aşikar olduğunu bildirerek öncelikle icra takip...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/565 E., 2024/936 K.13 Kasım 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/735 E., 2024/722 K.13 Kasım 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/201 E., 2024/729 K.13 Kasım 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/170 E., 2024/680 K.13 Kasım 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/329 E., 2024/679 K.13 Kasım 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/318 E., 2024/678 K.13 Kasım 2024