Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/705 E., 2024/426 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/705
- Karar No
- 2024/426
- Konu
- Tazminat (Rücuen Tazminat)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/705 Esas
KARAR NO : 2024/426
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 18/10/2023
KARAR TARİHİ : 04/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ...'nün ... sayaç okuma personeli olarak çalıştığını, ... ile ... tarihleri arasında ...Şti ve ...Şti Ortaklığında görev yaptığını, ve emekli olarak görevinden ayrıldığını, işçinin idareye başvuru yaptığını ve bunun sonucunda ilgili işçiye Ödeme Planı hazırlandığını ve ... tarihinde Mali Hizmetler Dairesi Başkanlığınca Kıdem Tazminatı tutarı olarak ... tarihinde 70.0344,05 TL ve ... tarihinde 70.344,00 TL ...'ye ait ... ... nolu hesabına ödemenin gerçekleştirildiğini, bu nedenlerle dava dışı işçi ...'ye ödenen bedellerin işçinin davalı şirketler nezdinde çalışmış olduğu dönemlere ilişkin sorumlulukları olan toplam 41.630,90 T kıdem tazminatının ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davalılardan rücuen tahsili ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı şirket üzerinde bırakılarak davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili cevap dilekçelerinde özetle; Davanın yasal süresi içerisinde açılmadığını, rücu konusu olaya ilişkin yapılan ödemelerin miktarına ve sebebine itiraz ettiklerini, Müvekkil şirketi ve davacı ...
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/705 Esas
KARAR NO : 2024/426
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 18/10/2023
KARAR TARİHİ : 04/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ...'nün ... sayaç okuma personeli olarak çalıştığını, ... ile ... tarihleri arasında ...Şti ve ...Şti Ortaklığında görev yaptığını, ve emekli olarak görevinden ayrıldığını, işçinin idareye başvuru yaptığını ve bunun sonucunda ilgili işçiye Ödeme Planı hazırlandığını ve ... tarihinde Mali Hizmetler Dairesi Başkanlığınca Kıdem Tazminatı tutarı olarak ... tarihinde 70.0344,05 TL ve ... tarihinde 70.344,00 TL ...'ye ait ... ... nolu hesabına ödemenin gerçekleştirildiğini, bu nedenlerle dava dışı işçi ...'ye ödenen bedellerin işçinin davalı şirketler nezdinde çalışmış olduğu dönemlere ilişkin sorumlulukları olan toplam 41.630,90 T kıdem tazminatının ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davalılardan rücuen tahsili ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı şirket üzerinde bırakılarak davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili cevap dilekçelerinde özetle; Davanın yasal süresi içerisinde açılmadığını, rücu konusu olaya ilişkin yapılan ödemelerin miktarına ve sebebine itiraz ettiklerini, Müvekkil şirketi ve davacı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/669 E., 2024/434 K.4 Haziran 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/65 E., 2024/416 K.4 Haziran 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/707 E., 2024/427 K.4 Haziran 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/633 E., 2024/569 K.4 Haziran 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/620 E., 2024/568 K.4 Haziran 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/599 E., 2024/567 K.4 Haziran 2024