Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/720 E., 2024/45 K.

T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/720 Esas
KARAR NO : 2024/45
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 04/06/2018
KARAR TARİHİ : 18/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı bankanın şubesine borçlu ... Şti. İmzalamış olduğu genel nakdi ve gayri nakdi kredi sözleşmesi uyarınca taksitli ticari kredi ve borçlu cari hesap kredisi kullandırıldığın, ..., ... ve ...'ın iş bu kredilerin tamamına kefil olduğunu, kredilerin geri ödemesinde temerrüte düşülmesi üzerine borçlulara noter kanalı ile ihtarnameler gönderildiğini, ödeme yapılmaması üzerine Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ...E. Sayılı dosyası üzerinden tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla genel haciz yoluyla takip başlatıldığını, davalı borçlunun takibe itiraz ettiğini, takibin durduğunu, ...'li kredilere ödeme yapılması halinde ... adına takiplere devam edildiğini, belirterek itirazın iptaline ve %100'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; takip yapma yetkisinin ...'de olduğunu, tüm taleplerin zamanaşımına uğradığını, asıl borçlunun borcunu karşılar nitelikte taşınır ve taşınmazların teminat olarak verildiğini, banka yetkilerince şifahi olarak asıl borçlunun borcu ödememesi halinde taşınır ve taşınmaz mallar satıldıktan sonra davalıya gidilebileceğinin söylendiğini, davalının kötü niyetli davranmadığını belirterek davanın reddine ve...