Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/10 E., 2024/491 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
2 Temmuz 2024
Esas No
2024/10
Karar No
2024/491
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

Karar Özeti

T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/10 Esas
KARAR NO : 2024/491
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 05/01/2024
KARAR TARİHİ : 02/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... keşide tarihli ... bedelli ... nolu ... ... şubesinin keşidecisi ... Şti olan ve ... lehine keşide edilip bu kişi tarafından müvekkiline ciro edilen çek ile, ... keşide tarihli ... TL.bedelli ... na ait ... seri nolu ... A.Ş. nin keşide ederek ...’a verdiği ardından ... ve ardından da müvekkili şirkete ciro edilerek verdiği çekler birlikte ...'nın ... adresinde teslim edilmek üzere ... teslim edildiğini, kargonun yerine teslim edilmemesi üzerine yapılan araştırma neticesinde kargonun ortada olmadığını ve kargo firması yetkilisinin kargoyu teslim etmek üzere dağıtıma çıkardığında kargo çantasını çaldırmış olduğunu beyanla karakola şikayet bulunarak tutanak tutturduğunu öğrendiğini, bu nedenlerle belirtilen çeklere tedbir konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
... Bankasına yazılan müzekkereye verilen ... tarihli cevapta; çeklerin banka sisteminde müşteride olarak göründüğünü, çeklerin ibrazına ilişkin herhangi bir kayda rastlanılmadığı bildirilmiştir.
... Bankasına yazılan müzekkereye verilen ... tarihli cevapta; ... seri nolu çek için ödeme yasağı konulduğu bildirilmiştir.
...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla