Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/102 E., 2024/537 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/102
- Karar No
- 2024/537
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/102 Esas
KARAR NO : 2024/537
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 08/02/2024
KARAR TARİHİ : 16/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşideci ... tarafından düzenlenen, müvekkili ...nin son yetkili hamili olduğu ... Şubesi ... seri numaralı ... keşide tarihli ... TL bedelli çekin zayii olması nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
...'ye yazılan müzekkereye cevap verilmiş ve dosya arasına alınmıştır.
Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çek hakkında ilanların yapıldığı görülmüştür.
Dava; davacının elinde iken zayi olduğunu iddia ettiği çeke ilişkin kıymetli evrakın iptali davasıdır.
TTK'nın 757/1. maddesi ''İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden, muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir.'' hükmünü içermektedir.
Somut olayda; davacı hamilin yerleşim yerinin mahkememiz yargı çevresi içerisinde olduğundan Mahkememizin davaya bakmakta yetkili ve görevli olduğu, davacının, dava açmakta hukuki yararının bulunduğu, iptali istenen çekin bankaya ibraz edilmediği, gerekli ilanların Ticaret Sicil Gazetesi'nde yaptırıldığı, ilana ilişkin gazete nüshalarının dosyamız arasına alındığı, çekin vade tarihinden itibaren ve ilan süresinden 3 aylık sürenin geçtiği,...
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/102 Esas
KARAR NO : 2024/537
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 08/02/2024
KARAR TARİHİ : 16/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşideci ... tarafından düzenlenen, müvekkili ...nin son yetkili hamili olduğu ... Şubesi ... seri numaralı ... keşide tarihli ... TL bedelli çekin zayii olması nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
...'ye yazılan müzekkereye cevap verilmiş ve dosya arasına alınmıştır.
Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çek hakkında ilanların yapıldığı görülmüştür.
Dava; davacının elinde iken zayi olduğunu iddia ettiği çeke ilişkin kıymetli evrakın iptali davasıdır.
TTK'nın 757/1. maddesi ''İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden, muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir.'' hükmünü içermektedir.
Somut olayda; davacı hamilin yerleşim yerinin mahkememiz yargı çevresi içerisinde olduğundan Mahkememizin davaya bakmakta yetkili ve görevli olduğu, davacının, dava açmakta hukuki yararının bulunduğu, iptali istenen çekin bankaya ibraz edilmediği, gerekli ilanların Ticaret Sicil Gazetesi'nde yaptırıldığı, ilana ilişkin gazete nüshalarının dosyamız arasına alındığı, çekin vade tarihinden itibaren ve ilan süresinden 3 aylık sürenin geçtiği,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/195 E., 2024/541 K.16 Temmuz 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/185 E., 2024/540 K.16 Temmuz 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/182 E., 2024/539 K.16 Temmuz 2024
- Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/467 E., 2024/400 K.12 Temmuz 2024
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/523 E., 2024/529 K.12 Temmuz 2024
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/521 E., 2024/530 K.12 Temmuz 2024