Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/12 E., 2024/12 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
8 Ocak 2024
Esas No
2024/12
Karar No
2024/12
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)

Karar Özeti

T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/12 Esas
KARAR NO : 2024/12
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 05/01/2024
KARAR TARİHİ : 08/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın içinde ... tarihinde iş yerine ait bilgisayar çantasının kayıp olduğunu, içerisinde ev sahiplerine düzlenmiş senetlerin, kira sözleşmelerinin, ... ofisine ait kaşenin, faturanın, vekaletname ve imza yetkisinin, boş senet koçanın bulunduğunu, gazeteye ilan verdiğini ve ... Evrak sayı numarası ile ... Polis Merkez Amirliğine kayıp eşya başvurusunda bulunduğunu belirterek senetlerin ve evrakların hükümsüz sayılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Dava; bonoya ilişkin kıymetli evrakın iptali davası niteliğindedir.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 17/01/2018 tarihli 2016/3772 Esas 2018/65 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere "Taraf sıfatı bir başka deyişle husumet ehliyeti, dava konusu hak ile kişiler arasındaki ilişkiyi ifade eder. Sıfat, bir maddi hukuk ilişkisinde tarafların o hak ile ilişkisinin olup olmadığının belirlenmesi anlamına gelir. Davacı sıfatı, dava konusu hakkın sahibini, davalı sıfatı ise dava konusu hakkın yükümlüsünü belirler. Uygulamada davacı sıfatı, aktif husumeti, davalı sıfatı ise pasif husumeti karşılayacak şekilde değerlendirilmektedir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla