Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/152 E., 2024/171 K.

T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/152 Esas
KARAR NO : 2024/171
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 29/02/2024
KARAR TARİHİ : 06/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Şti., ... Bankası A.Ş ... ... Şubesi/..., ... seri numaralı ... TL tutarındaki ... tarihli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilinin hamili ve zilyedi olduğu iş bu çekin çalındığını, müvekkilinin evinde meydana gelen hırsızlık neticesinde çeklerin çalındığını fark eden müvekkili şirket yetkilisi ... ... tarihinde kolluk kuvvetlerine şikâyette bulunduğunu, ancak çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi halen söz konusu olduğunu, bu nedenle ödeme yasağı ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; davacının elinde iken zayi olduğunu iddia ettiği çeklere ilişkin kıymetli evrakın iptali davasıdır.
Davacı vekilinin ... tarihli Mahkememize sunmuş olduğu dilekçesinde; dava konusu ...-TL bedelli çeki müvekkilinin evinde meydana gelen hırsızlık neticesinde kaybolduğunu, kolluğa yapılan şikayet neticesinde söz konusu çeki hırsızlayanların yakalandığını ve müvekkiline ait dava konusu çekin müvekkiline teslim edildiğini, hal böyle olunca huzurdaki davaya konu çekin iptaline gerek olmadığından davanın düşürülmesini talep ettiğini beyan etmiştir.