Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/21 E., 2024/497 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 3 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/21
- Karar No
- 2024/497
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/21 Esas
KARAR NO : 2024/497
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 09/01/2024
KARAR TARİHİ : 03/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ile ... arasındaki ticari alışveriş dolayısıyla ... Şubesi hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı ...-TL tutarındaki ... keşide tarihli çekin müvekkiline verildiğini, iş bu çekin müvekkili şirkete verildiğine ilişkin teslim tesellüm belgesi bulunduğunu, müvekkilinin çeki teslim aldıktan sonra birkaç müşterisini ziyaret ettiğini akabinde iş yerine döndüğünde kasaya koyacağı sırada üzerinde ve çantasında yaptığı tüm aramalara rağmen çeki bulamadığını ve kaybettiğini anladığını ancak çeki eline geçiren kişinin çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesinin söz konusu olduğunu bildirerek açıklanan nedenlerle çeklerin bankadan tahsil edilmesini engellemek için ödeme yasağı konulmasını ve davaya konu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; davacının elinde iken zayi olduğunu iddia ettiği çeklere ilişkin kıymetli evrakın iptali davasıdır.
TTK'nun 757/1 maddesi; ''İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden, muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir.'' hükmünü...
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/21 Esas
KARAR NO : 2024/497
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 09/01/2024
KARAR TARİHİ : 03/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ile ... arasındaki ticari alışveriş dolayısıyla ... Şubesi hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı ...-TL tutarındaki ... keşide tarihli çekin müvekkiline verildiğini, iş bu çekin müvekkili şirkete verildiğine ilişkin teslim tesellüm belgesi bulunduğunu, müvekkilinin çeki teslim aldıktan sonra birkaç müşterisini ziyaret ettiğini akabinde iş yerine döndüğünde kasaya koyacağı sırada üzerinde ve çantasında yaptığı tüm aramalara rağmen çeki bulamadığını ve kaybettiğini anladığını ancak çeki eline geçiren kişinin çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesinin söz konusu olduğunu bildirerek açıklanan nedenlerle çeklerin bankadan tahsil edilmesini engellemek için ödeme yasağı konulmasını ve davaya konu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; davacının elinde iken zayi olduğunu iddia ettiği çeklere ilişkin kıymetli evrakın iptali davasıdır.
TTK'nun 757/1 maddesi; ''İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden, muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir.'' hükmünü...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/193 E., 2024/551 K.3 Temmuz 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/299 E., 2024/447 K.3 Temmuz 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/150 E., 2024/498 K.3 Temmuz 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/145 E., 2024/491 K.3 Temmuz 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/514 E., 2024/490 K.3 Temmuz 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/373 E., 2024/420 K.3 Temmuz 2024